Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-09-13 · Byla Nr. AN2.2.-1132-224/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
AN2.2.-1132-224/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00936-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.2.-1132-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00936-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 13 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinio tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2013-07-31 apie 18.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pasinaudojęs kompiuteriu, tinklalapyje www.facebook.com suradęs E. U. skelbimą dėl bilieto į muzikos festivalį įsigijimo, susitarė su juo dėl bilieto pardavimo jam už 95 Lt, sandorį sudarant internetu, pinigus iš E. U. gavo, tačiau bilieto jam neišsiuntė, tuo padarė smulkų svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu. Šie M. L. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispoziciją.

Motyvuojamoji dalis

M. L. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad apgalvojo savo veiksmus ir daugiau taip nesielgs. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. U. pranešimu policijos komisariatui, policijos pareigūnės Renatos Butkevič tarnybiniu pranešimu, E. U. paaiškinimu, 2013-07-31 mokėjimo nurodymu, pažyma apie priimtą skundą, prašymą ar pranešimą, kitais byloje esančiais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas nepilnamečio. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui - 500,00 Lt. Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis, paskirtoji bauda mažintina iki 200,00 Lt (ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 50 str., teisėjas

nutaria:

M. L. nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas MalinauskasPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.