- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-23
- Bylos Nr.
- A20.-439-1150/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00073-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T. K., alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo prašo pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminą (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. gruodžio 9 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje. Teikime nurodo, kad:
1.1. Užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko 2021 m. liepos 16 d. turėdamas „D“ kategorijos nacionalinę vizą, kuri galiojo nuo 2021 m. liepos 15 d. iki 2022 m. liepos 9 d.
1.2. Užsienietis per nustatytą vizos galiojimo terminą neišvyko iš Šengeno erdvės, buvo sulaikytas Vokietijoje ir iš šios valstybės 2023 m kovo 8 d. perduotas Lietuvos Respublikai. Po grąžinimo užsienietis pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo.
1.3. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. birželio 9 d., bet ne ilgiau iki bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2023 m. birželio 9 d. nutartimi minėtą alternatyvią sulaikymui priemonę pratęsė iki 2023 m. rugsėjo 9 d .
1.4. Migracijos departamento duomenimis, užsieniečio prašymas dėl prieglobsčio turi būti išnagrinėtas iki 2023 m. rugsėjo 10 d. Šiuo metu sprendimas nepriimtas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
2. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę. Priimant sprendimą skirti alternatyvią sulaikymui priemonę turi būti nustatytas jos taikymo terminas (Įstatymo 115 straipsnio 4 dalis).
3. Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi užsieniečiui buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. birželio 9 d., bet ne ilgiau iki bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje, kuri vėliau, t. y. 2023 m. birželio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi buvo pratęsta.
4. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko turėdamas „D“ kategorijos vizą galiojančią iki 2022 m. liepos 9 d., tačiau per nustatytą vizos galiojimo terminą neišvyko iš Šengeno erdvės, todėl buvo sulaikytas Vokietijoje ir iš šios valstybės 2023 m kovo 8 d. perduotas Lietuvos Respublikai. Užsienietis institucijoms pateikė galiojančią asmens tapatybės kortelę, kuri patvirtina jo tapatybę. Byloje nėra duomenų, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje turi gyvenamąją vietą, su Lietuvos Respublika yra saistomas šeimyniniais, socialiniais ir (ar) ekonominiais ryšiais. Lietuvos Respublikoje užsienietis neturi oficialių lėšų, pragyvenimo šaltinio. Taip pat pažymėtina, kad, užsienietis turi prieglobsčio prašytojo statusą, tačiau sprendimas dar nėra priimtas.
5. Taigi, vertinant nagrinėjamoje byloje nustatytas aplinkybes, matyti, jog pagrindai taikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui alternatyvią sulaikymui priemonę neišnyko, kadangi užsienietis vis dar yra prieglobsčio prašytojas, užsienietis turi asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, tad jo asmenybė nustatyta. Be to, teikė pagalbą institucijoms, t. y. VSAT ir Migracijos departamentui, nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje. Paminėtina ir tai, kad duomenų, kad užsienietis gali kelti grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai teismui pateiktoje medžiagoje nėra, jis pakartotinai nėra pažeidęs Lietuvos Respublikos ir kitų Europos Sąjungos valstybių narių migracinių įstatymų (Įstatymo 115 straipsnio 1 dalis). Manytina, kad paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė yra būtina ir proporcinga, užtikrinanti užsieniečių ir valstybės interesų pusiausvyrą.
6. Šioje nutartyje aptartos aplinkybės sudaro teismui pagrindą pripažinti, kad alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui T. K., nėra išnykęs ar pasikeitęs. Todėl teismas teikimą tenkina ir pratęsia minėtą terminą iki 2023 m. gruodžio 9 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 3 punktu, 117 straipsniu,
nusprendžia:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui T. K., ILTU kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, 3 (trims) mėnesiams, t. y. šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 10 d. iki 2023 m. gruodžio 9 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.
Sprendimą asmuo, kurio atžvilgiu pratęsta alternatyvi sulaikymui priemonė, per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.