Utenos apylinkės teismo sprendimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų T. F. ir R. F. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokoje turėtas pavardes: pareiškėjui – F., pareiškėjai – F., patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini). Pareiškime pareiškėjai nurodo, kad santuokoje turi du nepilnamečius vaikus: dukrą K. F., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnų Ž. F., gim. (duomenys neskelbtini). Bendras gyvenimas santuokoje jiems nepavyko. Po santuokos sudarymo išryškėjo charakterių skirtumai, skirtingas požiūris į gyvenimo vertybes. Jie gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, juos jungia tik formalūs santuokiniai ryšiai. Santuoka yra faktiškai iširusi, bendras gyvenimas ir šeimos išsaugojimas neįmanomas, todėl santuoką nori nutraukti pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnį. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, įsipareigojimų kreditoriams, kurie būtų neįvykdyti neturi. Abu sutuoktinai visiškai veiksnūs asmenys. Jokių pretenzijų vienas kitam dėl materialinio išlaikymo (rentos) neturi.

Prašymas tenkintinas.

Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai termino susitaikyti neprašo, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio ir nebegalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, jog, santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str., 3.66 str. 1 d.).

Pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečių vaikų, trečiųjų asmenų bei sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 538-541 str., CK 3.51-3.54 str.,

nusprendžia:

pareiškėjų T. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. F., asmens (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – F., pareiškėjai – F..

Patvirtinti pareiškėjų 2016-08-17 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalių susitartomis sąlygomis:

Teisės santykių su nepilnamečiais vaikais reguliavimas:Po santuokos nutraukimo dukros K. F., gimusios (duomenys neskelbtini) ir sūnaus Ž. F., gimusio (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su motina T. F. pagal jos nuolatinę gyvenamąją vietą. R. F. įsipareigoja dukros K. F., gimusios (duomenys neskelbtini) ir sūnaus Ž. F., gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui, mokėti po 200 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, mokomosiomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2016-09-01 išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.T. F. įsipareigoja vaikams skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Sutartis dėl šalių tarpusavio materialinio išlaikymo: Salys viena kitai nereiškia reikalavimo dėl materialinio išlaikymo (rentos).Bendrai įgyto turto padalijimas:Turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, įsipareigojimų kreditoriams , kurie būtų neįvykdyti neturime.Kitų materialinių ir nematerialinių santykių reguliavimas:Nei viena iš šalių neturime viena kitai kokių nors kitų ankstesniuose šios sutarties nurodytų materialinių reikalavimų.Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai šaliai, trečias egzempliorius – teismui.Ši sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio jos įsiteisėjimo momento.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.