Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-416/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
T-98-416/2014
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00160-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-98-416/2014
Proceso Nr.1-64-1-00160-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.12.; 2.5.11.5.; 2.5.16.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTiS2014 m., kovo 13 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui BiruteiČekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovui L. S., nuteistajam D. P. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme

Teismas, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2013-11-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. P., gim. 1993-09-09, gyv.(duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2 d.(2 veikos), 63 str. 1,4 d., 66 str., 65 str. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu ir per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą 532,80 Lt žalą IĮ „Augepa“. Bausmės pabaiga 2014-04-16.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma pakeisti nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Prokuroras, Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, šaukimas neįteiktas, paštas informuoja, jog šaukimo gavėjas išvykęs į užsienį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyrius gavęs įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, įrašė nuteistąjį į duomenų registrą ir išsiuntė jam šaukimą atvykti į probacijos skyrių susipažinti su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. D. P. į probacijos skyrių neatvyko, nuteistasis pakartotinai buvo kviečiamas atvykti į probacijos skyrių vėl neatvyko. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius yra priėmęs paaiškinimus iš D. P. kaimyno A. J. ir sesers J. P., kurie nurodė, jog D. P. yra išvykęs į Angliją. 2014-02-20 Marijampolės apskrities vyriausiajame komisariate buvo paskelbta D. P. paieška. D. P. išvykimą į užsienį patvirtina ir pašto tarnybos grąžinamasis pranešimas dėl teismo šaukimo įteikimo.

Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis neatvykdamas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyrių ir nevykdydamas teismo nustatytų pareigų, išvykdamas į užsienį, vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str.), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., BK 65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2013-11-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. P., gim. 1993-09-09, pagal LR BK 178 str. 2 d.(2 veikos), 63 str. 1,4 d., 66 str., 65 str. paskirtą 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriui, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.

Teisėjas Laimondas Noreika