- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2-30933-1182/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03073-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Volčkova
- Atsakovas
- G. B.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės G. B. pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės individualios įmonės (toliau – IĮ) „Aujama - credit“ ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai 2025 m. lapkričio 10 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovės IĮ „Aujama - credit“ ieškinį patenkino ir priteisė ieškovei iš atsakovės G. B. 500,13 Eur skolą (negrąžintą kreditą), 75,36 Eur nuostolius (negautas pajamas), 51,80 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 627,29 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugpjūčio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 123,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. 2025 m. lapkričio 25 d. atsakovė pateikė teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimu atsakovė prašo ieškovės ieškinį atmesti ir 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimą už akių panaikinti, kadangi procesiniai dokumentai jai nebuvo įteikti. Nurodo, kad ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo, tačiau atsakovė nėra gavusi ieškinio nei paštu, nei elektroninėje teismų sistemoje. Apie pateiktą ieškinį sužinojo tik gavusi sprendimą už akių. Pažymi, kad 2025 m. birželio 2 d. gavo ieškovės atstovo raginimą sumokėti skolą, tačiau pasitarusi su notare, į laišką nereagavo, nes ieškovė yra praleidusi terminą dėl kreiptis dėl skolos išieškojimo. Velionė V. G., mirusi (duomenys neskelbtini), buvo atsakovės sesuo. Po sesers mirties atsakovė, nepraleisdama trijų mėnesių termino, kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą. Notarė atsakovei išdavė vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Atsakovė iš karto kreipėsi į antstolių rūmus dėl paveldėto turto apyrašo sudarymo. Apyrašas buvo sudarytas pagal atsakovės prašymą ir pateiktus duomenis apie įpėdiniams žinomą palikėjos turtą, visus turtinius reikalavimus ir kreditorinius įsipareigojimus. Paveldėto turto apyraše nėra nurodytų jokių skolinių įsipareigojimų. Atsakovė palikimą priėmė tik pagal apyrašą, todėl atsako už palikėjos prievoles tik paveldėto turto apimtimi, ir tik tomis skolomis, kurios buvo įtrauktos į apyrašą arba galėjo būti nustatytos jo sudarymo metu. Kadangi ieškovės prašoma išieškoti skola atsakovei nebuvo žinoma, ji negali būti išieškoma. Atsakovė palikimą priėmė 2025 m. kovo 24 d., apyrašas sudarytas 2025 m. gegužės 2 d., o ieškovė savo reikalavimą pateikė 2025 m. gegužės 30 d., t. y. po palikimo priėmimo ir apyrašo sudarymo.