Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba) pareiškimą dėl nuolatinio vaikų globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų; suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), I. C..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas prašė:

1. Atleisti (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus pareigų.

2. Paskirti I. C. nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja), turto administratore.

3. Nustatyti nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos (rūpintojos) I. C. gyvenamojoje vietoje.

Tarnybos atstovė Oksana Pavliukevičienė teismo posėdyje paaiškino, kad 2024 m. birželio 17 d. gautas I. C. prašymas dėl paskyrimo vaikų E. U., T. U., E. U. ir J. U. globėju (rūpintoju). 2023 m. gegužės 31 d. Skyrius vadovaujantis Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“, 14 punktu, atliko pradinį I. C., norinčios tapti E. U., T. U., E. U. ir J. U. nuolatine globėja (rūpintoja) įvertinimą ir priėmė teigiamą sprendimą dėl I. C. norinčios tapti vaikų globėja (rūpintoja) pradinio įvertinimo. 2024 m. rugpjūčio 12 d. (duomenys neskelbtini) pateikė 2024 m. rugpjūčio 6 d. išvadą Nr. 1-07 „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigimo ir/ar dalyvio veiklai“, kurioje nurodyta, kad įvertinus I. C. motyvaciją, gebėjimus ir pasirengimą globoti (rūpintis), teikiama išvada, kad I. C. gali globoti (rūpintis) E. U., J. U., T. U. ir E. U., jį gali užtikrinti pilnavertį vaikų vystymąsi bei ugdymą šeimoje. Buvo organizuota neeilinė vaikų globos peržiūra, kurios metu nustatyta, kad vaikų sesuo I. C. pastatė (duomenys neskelbtini), nuosavą namą. Apsilankymo metu vaikai svečiavosi pas seserį. Vaikai norėtų nuolat gyventi su seserimi. 2 punkte pažymėta, kad namas yra erdvus, jaukus šviesus. Šildymas vietinis, yra vandentiekis, kanalizacija. Vaikai išsirinko kambarius. 8 punkte nurodyta, kad neeilinės vaikų globos (rūpybos) peržiūros metu priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl vaikų globėjo (rūpintojo) atleidimo nuo pareigų, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, naujo globėjo (rūpintojo) skyrimo. I. C. globoja biologinius E. U., T. U., E. U. ir J. U., brolį ir seserį. Vaikai nori gyventi su seserimi ir laukia kada galės tai padaryti, todėl atsižvelgiant į geriausius vaikų interesus prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra D. C. (U.), tėvas – Z. U..

2019-10-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu D. U. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų V. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), Z. U., gim. (duomenys neskelbtini), S. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), S. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. U., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų globėju paskirtas (duomenys neskelbtini).

2024-06-17 I. C. raštu pareiškė prašymą paskirti ją E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.

2024-06-19 Tarnyba priėmė teigiamą sprendimą dėl I. C., norinčios būti savo brolių ir seserų globėja, pradinio įvertinimo.

Tarnyba, įvertinus I. C. motyvaciją, gebėjimus ir pasirengimą globoti priėjo išvados, kad I. C. gali globoti savo nepilnamečius brolius ir seseris E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir gali užtikrinti vaikams pilnavertį vystymąsi ir ugdymą šeimoje.

I. C. nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, yra sveika, neįgalumas jai nenustatytas. 2020-09-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartimi I. C. paskirta savo jaunesnių brolio ir sesers S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.

2024-09-02 E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), globos peržiūros metu nustatyta, kad vaikų globa (duomenys neskelbtini) vykdoma tinkamai, tačiau patys vaikai išreiškė norą gyventi su seserimi I. C., su kuria palaiko artimus santykius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.264 straipsnio 5 dalyje teigiama, kad nustatant vaiko globą (rūpybą), pirmenybė, atsižvelgiant į vaiko interesus, suteikiama tokia eile: 1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms.

Nepilnamečiai E. U., E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U. nuo 2019 metų gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo metu rūpintis vaikais pareiškė norą jų sesuo I. C., kuri nuo 2020-09-25 globoja dar du jaunesnius savo brolį ir seserį. I. C. nedirba, tačiau turi galimybę savo namuose apgyvendinti brolius ir seseris, taip pat gali sudaryti jiems tinkamas gyvenimo ir ugdymo sąlygas, brolius ir seseris su I. C. sieja artimas emocinis ryšys, I. C. dar vaikams gyvenant vaikų globos namuose nuolat palaikė ryšį su jais, buvo sudariusi svečiavimosi sutartį, dėl ko vaikai galėjo dažnai svečiuotis pas ją, leisti kartu atostogas. I. C. yra sveika, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Dabartinio vaikų globėjo – (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad tarp vaikų ir I. C. yra stiprus emocinis ryšys, vaikai nori gyventi pas seserį, jiems sesers šeimoje bus geriau nei (duomenys neskelbtini). I. C. raštu sutiko būti E. U., E. U., J. U., T. U., nuolatine globėja (rūpintoja).

CK 3.246 straipsnio 1, 3 dalyse tvirtinama, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Gyvenimas šeimoje su artimaisiais giminaičiais yra prioritetinis vaikų interesas, I. C. pagal savo moralines ir kitokias savybes yra tinkama rūpintis savo broliais ir seserimis E. U., E. U., J. U., T. U. ir nori būti jų rūpintoja, galimybė nepilnamečiam vaikui gyventi su savo artimaisiais giminaičiais yra svarbi priežastis atleisti esamą nepilnamečio vaiko rūpintoją, todėl yra pagrindas atleisti (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus pareigų ir skirti I. C. nurodytų vaikų nuolatine globėja (rūpintoja) ir turto administratore, nustatant vaikų gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atleisti (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), nuo nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus pareigų.

Paskirti I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) ir turto administratore.

Nustatyti nepilnamečių vaikų E. U., gim. (duomenys neskelbtini), E. U., gim. (duomenys neskelbtini), J. U., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos (rūpintojos) I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.