Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-01-11 · Byla Nr. A2.6.-21-287/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-11
Bylos Nr.
A2.6.-21-287/2013
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00711-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-21-287/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00711-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 11 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi

V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2012 m. gruodžio 21 d., apie 23 val. 43 min., Pakruojo rajone, Pakruojo kaime, vairavo jam priklausantį automobilį RENAULT SAFRANE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 1189874, paklaida ± 5 %, galioja iki 2013-02-28, jam nustatytas 2,01 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad kiekvienu metu suvaldytų transporto priemonę, jos nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Įvykio metu automobilis ir kelio šlaitas neapgadinti. Šiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus bei padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje.

V. K. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog važiavo iš Pakruojo dvare vykusio vakarėlio, nes norėjo grįžti į namus, o sūnus nebegalėjo atvažiuoti jo parvežti. Supranta padaręs pažeidimus. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi gauna minimalią algą, su žmona augina nepilnametį vaiką, reikia pinigų pragyvenimui.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, jos techninę apžiūrą bei draudimą (7-9 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (10 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.).

V. K. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinės teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinės teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

V. K. kaltu dėl abiejų padarytų administracinės teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (12 b. l.), neteistas, dirbantis, turintis šeimą, todėl, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę, išdėstytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirtinas įspėjimas. V. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t.y. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

V. K. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, V. K. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. vasario 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. kovo 11 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. balandžio 11 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. gegužės 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. birželio 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. liepos 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. rugpjūčio 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. rugsėjo 11 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. spalio 11 d. - 200 (du šimtus) litų,

iki 2013 m. lapkričio 11 d. - 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė