Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „L.“ – direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 41² str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos inspektoriaus 2008 m. gruodžio 4 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 0688-0078, kuriame nurodyta, jog A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas UAB „L.“ (Įm. kodas reg. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos Įstatymo nuostatas, o būtent:

UAB „L.“ vadovui A. M. 2008 metų lapkričio mėnesio 4 dieną buvo Įteiktas kvietimas atvykti į VDI Vilniaus skyrių 2008 metų lapkričio mėnesio 5 dieną 10:00 val. bei pateikti dokumentus susijusius darbiniais teisiniais santykiais. Nustatytu laiku UAB „L.“ vadovas A. M. į VDI Vilniaus skyrių esantį adresu Kauno g. la, Vilnius neatvyko, niekas iš vadovo A. M. įgaliotų asmenų prašomų pateikti dokumentų VDI Vilniaus skyriui nepateikė, aplinkybių kliudančių nustatytu laiku atvykti į VDI Vilniaus skyrių bei pateikti prašomus dokumentus nenurodė.

2008 metų lapkričio mėnesio 6 dieną VDI Vilniaus skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto VPK II PK Panerių PN dėl A. M. pristatymo į VDIK Vilniaus skyrių. 2008-11-13 13:30 val. policijos pareigūnas A. M. įteikė šaukimą atvykti į VDI Vilniaus skyrių 2008-11-14. Nustatytą dieną UAB „L.“ vadovas A. M. į VDI Vilniaus skyrių neatvyko. Aplinkybių kliudančių nustatytu laiku atvykti į VDI Vilniaus skyrių nenurodė.

Tokiais savo veiksmais UAB „L.“ vadovas A. M. , pažeidė LR valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d. už ką numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 41² str. 1 d.

Lietuvos Respublikos LR ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą.

Administracinės bylos faktiniai duomenys rodo, kad A. M. kviečiamas neatvyko į VDI Vilniaus skyrių ir nepateikė dokumentų. Todėl administracinis pažeidimas yra padarytas VDI Vilniaus skyriaus buveinės adresu, t.y. Kauno g. 1a, Vilnius, o kadangi ši teritorija yra Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl ši byla teisminga pastarajam teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti administracinio teisės pažeidimo medžiagą, A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.