Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-247-670/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-10
Bylos Nr.
T-247-670/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-28652-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-247-670/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-0-28652-2025-5(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.13; 2.5.13.2;
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 10 d.Jurbarkas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,Lietuvos probacijos tarnybos Lietuvos vidurio skyriaus atstovei Monikai Katiliūtei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant programą ZOOM, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Lietuvos vidurio skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo Ž. B..

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu Ž. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra, tai yra nustatant jo buvimo vietą pagal nustatytą laiko kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, laikantis nustatytos dienotvarkės – nuo 22,00 val. iki 7,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymosi ir per visą bausmės laiką uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pabaiga 2026 m. kovo 7 d.

2025 m. spalio 7 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl papildomų probacijos sąlygų paskyrimo. Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2025 m. rugsėjo 11 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Ž. B. priežiūros laikotarpiu nevykdė probacijos sąlygų. Priežiūros metu padarė 3 pažeidimus (nustatytas neblaivumas), tikslinga nustatyti papildomas probacijos sąlygas, kurios darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Nuteistasis Ž. B. nurodė, kad sutinka gydytis.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Kaip matyti iš teikimo, Probacijos tarnyba kreipėsi teikimu į teismą siūlydama skirti probuojamajam Ž. B. papildomas pareigas: gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, siekiant teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui, Ž. B. skirtinos papildomos pareigos: gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Paskirti Ž. B. papildomas pareigas: gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis