Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB ,,Lietuvos dujos“ Kauno filialo pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus rajono savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 17 metų. Per visą šį laikotarpį nuo dujotiekio pastatymo niekas neprisiėmė teisinės ir finansinės atsakomybės už šį sukurtą turtą, neįregistravo nuosavybės teisės, niekas kitas jo neeksploatavo, neprižiūrėjo ir neremontavo, taip pat nesikreipė į Pareiškėją dėl jokių archyvinių statybos dokumentų tikslu įregistruoti minėto dujotiekio nuosavybės teisę savo vardu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad mažo slėgio dujų tinklai (plieniniai ir polietileniniai 25, 32, 50, 63, 11 0, 150, 160, 225 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti) esantys Alyvų g., Jurginų g., Nemuno g., Dzūkų g., Aronijų g., Žibuoklių g., Miklusėnų k., Alytaus r. (unikalus Nr. 4400-2736-9602; nekilnojamojo daikto registro Nr. 44/1630084), kurių ilgis yra 3240,83 m., ir mažo slėgio dujų tinklai (plieniniai ir polietileniniai 25, 32, 50, 63, 110 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti) esantys Margirio g. 9, 10, 11, Miklusėnų k., Alytaus r. (unikalus Nr. 4400-2736-9575; nekilnojamojo daikto registro Nr. 44/1630082), kurių ilgis yra 703,71 m, atiduoti eksploatacijai 1995 m. gruodžio 22 d. Dujotiekio projektavimo ir statybos darbus atliko P. R. individuali įmonė „Miklusėnai“ ir UAB „Para“. 1995 m. gruodžio 22 d. komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, juos perdavė pareiškėjai. Ši data laikytina dujų tinklų valdymo pradžia, ką patvirtina Dujotiekio priėmimo eksploatacijon aktai (b. l. 7, 8). Pareiškėja nėra įregistravusi pareiškime nurodytų dujų tinklų valdymo fakto, nes, vadovaujantis galiojančia teismų praktika, toks registravimas nebūtinas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2011-02-21 nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011 teismas konstatavo, jog „specialiosios įgyjamosios sena ties institutą reglamentuojančios teisės normos nenustato reikalavimo registruoti daikto valdymo kaip būtinos sąlygos siekiant pripažinti nuosavybės teisę į daiktą įgyjamosios senaties pagrindu“. AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 17 metų. Šiais dujų tinklais AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas nepertraukiamai tiekė gamtines dujas.

Pareiškėjos iniciatyva ir lėšomis 2013-07-20 ir 2013-08-28 buvo sudarytos Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos, kuriose detaliai aprašyti dujų tinklai - statinio duomenys ir statinio sudėtinių dalių kadastro duomenys) (b. l. 11-23, 30-34).

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad Alytaus rajono savivaldybėje Miklusėnų kaime esantys dujų tinklai nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre kaip nuosavybės teisės objektas (b. l. 37).

Iš dujotiekio techninio paso ir pažymos apie atliktus darbus matyti, kad dujų tiekimo įmonės sąskaita buvo atliekami dujų tinklų techninio aptarnavimo, priežiūros ir remonto darbai (b. l. 9. 10).

Sutinkamai su CPK 532 straipsnio reikalavimais viešo paskelbimo būdu 2013-09-25 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. paskelbus pranešimą apie bylos nagrinėjimą iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas AB ,,Lietuvos dujos“ valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Nekilnojamieji daiktai – mažo slėgio dujų tinklai (unikalus Nr. 4400-2736-9602), kurių ilgis 3240,83 m ir mažo slėgio dujų tinklai (unikalus Nr. 4400-2736-9575), kurių ilgis 703,71 m, gali būti privačios nuosavybės teisės objektais (CK 4.69 str. 1 d.). Mažo slėgio dujų tinklai nėra įregistruoti kito asmens vardu. Darytina išvada, kad pareiškėja AB ,,Lietuvos dujos“ nėra daikto savininkė, bet yra sąžiningai įgijusi nekilnojamąjį daiktą – dujų tinklus bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo juos nuo jų pastatymo ir pradėjimo eksploatuoti 1995 metų, t. y. ne mažiau kaip 17 metų ir per visą valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į dujų tinklus, bet nė karto nepasinaudojo ta teise, todėl įgyjamosios senaties būdu įgyja nuosavybės teisę į dujų tinklus (CK 4.68 str., 4.69 str., 4.70 str., 4.71 str.). Daikto valdymas prasidėjo iki CK įsigaliojimo ir tęsėsi jam įsigaliojus (2000-07-18 Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265-270 str., 533 str.,

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad pareiškėja AB ,,Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, atstovaujama AB ,,Lietuvos dujos“ Kauno filialo, įmonės kodas 133863816, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą - į 3240,83 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, nekilnojamojo daikto registro Nr. 44/1630084, unikalus Nr. 4400-2736-9602, esantį Alyvų g., Jurginų g., Nemuno g., Dzūkų g., Aronijų g., Žibuoklių g., Miklusėnų k., Alytaus r. ir 703,71 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, nekilnojamojo daikto registro Nr. 44/1630082, unikalus Nr. 4400-2736-9575, esantį Margirio g., 9, 10, 11, Miklusėnų k., Alytaus r.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.