Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., LR pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. padarymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2013 m. gruodžio 21 d., 5 val. 38 min. Anciūnų k., Širvintų raj., būdamas baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d ir 127 str. 3 d., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,03 promilių +/- 0,05 promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais veiksmais G. J. pažeidė KET 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

G. J. prisipažino, kad būdamas išgėręs alkoholinių gėrimų vairavo automobilį. Nurodė, kad iš vakaro buvo išgėręs apie 0,5 litro degtinės. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė yra įrodyta. Patikrinus alkoholio matuokliu „Lion alcolmeter 500“, G. J. buvo nustatytas 1,03 promilių alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore. Jis vairavo automobilį, būdamas lengvo girtumo laipsnyje. Jis su matuoklio parodymais sutiko, prisipažino, kad prieš vairuodamas automobilį gėrė alkoholinius gėrimus.

Policijos pareigūno Sergėjaus Vasilevskio tarnybiniame pranešime yra nurodoma, kad sustabdžius automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad jį vairavo G. J.. Iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Panaudojus alkotesterį jam buvo nustatytas 1,03 promilių girtumas.

Tokiu būdu, G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 str. reikalavimus, kuris draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems teisės jos vairuoti, taip pat neblaiviems. G. J. pakartotinai vairavo automobilį neblaivus kai jam teisė vairuoti transporto priemones yra atimta t.y. po to, kai jam yra paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. ir 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą. ir nėra praėjęs vienerių metų terminas nuo jos vykdymo pasibaigimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad Širvintų rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimu už ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 126 str. 1 d. administracinių teisės pažeidimų padarymą G. J. paskyrė administracinę nuobaudą 1500 Lt baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones 36 mėn. atėmimu nuo 2012 m. gruodžio 4 d. iki 2015 m. gruodžio 3 d. Tokiu būdu, jis vairavo transporto priemonę neblaivus dar nepasibaigus nuobaudos vykdymui, t.y., galiojant paskirtai administracinei nuobaudai.

G. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal ATPK 130² str.(2010 12 14 įstatymo Nr. XI-1223 redakcija).

Šį administracinį teisės pažeidimą jis padarė, neturėdamas teisės vairuoti, kadangi Širvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta iki 2015 m. gruodžio 3 d.

Pagal ATPK 20 str. administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Vairavimas automobilio, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, yra sunkus pažeidimas, keliantis rimtą pavojų eismo saugumui. G. J. šį pažeidimą padarė pakartotinai, kas rodo, kad jam prieš tai skirtos nuobaudos jokio poveikio nepadarė, jis elgiasi neatsakingai, piktybiškai nesilaiko įstatymų reikalavimų. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

G. J. nurodo, kad baudai sumokėti jis pinigų neturi. Arešto bausmės atlikti nepageidauja, tačiau sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iš bylos medžiagos matyti, kad G. J. yra iš dalies darbingas. Iki 2014 m. vasario 20 d. jo darbingumo lygis yra 50 procentų, todėl viešuosius darbus pagal savo darbingumo lygį gali atlikti. Teismas, vadovaudamasis 338¹ str. paskirto administracinio arešto vykdymą atideda ir paskiria jam nemokamų viešųjų darbų, kurių trukmę nustato, atsižvelgiant į jo darbingumo lygį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² str. padarymą, paskirti 20(dvidešimt) parų administracinį areštą su automobilio AUDI 80 v.n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 338¹ str., arešto vykdymą atidėti šešiems mėnesiams, paskiriant per pirmus keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti 60 val. nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.