Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

(Proceso Nr. 1-69-1-00411-2010-6) Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2, 1.1.4.7, 1.2.14.3, 2.3.1, 2.3.1.2, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.6.3, 2.3.6.4,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Skuode, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, vedęs, gyvenantis Kretingoje, baustas administracine tvarka, teistas :

1. 2005-10-04 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. - 2 metams l/a. Pritaikius BK 92 str. 1 ir 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

2. 2005-10-20 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d.- 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius BK 92 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs. 2006-01-27 Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi 2005-10-04 ir 2005-10-20 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams.

3. 2006-02-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. - 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-10-04 ir 2005-10-20 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Pritaikius BK 92 str. 1 ir 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

4. 2006-03-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-02-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

5. 2008-11-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d.- 2 metams laisvės atėmimo. 2010-10-19 d. paleistas.

Bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 180 str. 1d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą – padarė plėšimą :

G. J. 2010-12-02 d. apie 18.25 val., pėsčiųjų take prie Kretingos rajono kultūros centro, esančio J. Pabrėžos g. 1 Kretingos mieste, turėdamas tikslą užvaldyti svetimą turtą, užpuolė L. M.. Pavartojęs prieš L. M. fizinį smurtą, tai yra, ranka sugriebęs jai už kaklo ir ją parklupdęs ant žemės, ne mažiau kaip du kartus smogė kumščiu ir du kartus kojos keliu sudavė jai į galvos sritį, padarydamas galvos sumušimą, sprando ir dešinio peties sąnario raiščių patempimą, kas L. M. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą ir tokiu būdu atėmęs galimybę nukentėjusiajai priešintis, iš L. M. pagrobė jai priklausantį turtą : rankinę, kurios vertė 80 litų, rankinėje buvusę piniginę, kurios vertė 25 litai, vaistinės „Eurokos“ nuolaidų kortelę „Medus“ be materialinės vertės, parduotuvės „Maxima“ nuolaidų kortelę be materialinės vertės, vaistinės „Litfarma“ nuolaidų kortelę be materialinės vertės, fotoaparatą „Sony“, kurio vertė 1200 litų, fotoaparato “Sony“ atminties kortelę, kurios vertė 100 litų, fotoaparato „Sony“ dėklą, kurio vertė 50 litų, mobiliojo ryšio telefoną „LG“, kurio vertė 600 litų, mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6080“, kurio vertė 50 litų, dvi „Tele-2“ „Pildyk“ korteles, kurių vienos vertė 5 litai, bendra vertė 10 litų, laisvų rankų įrangą „Nokia“, kurios vertė 15 litų, vieną pakelį kavos „Aroma“, kurio vertė 9 litai, keturis keksiukus, kurių vieneto vertė 0,30 ct, bendra vertė 1,20 litų, sūrį „Braziliškai“, kurio vertė 3 litai, kosmetinę, kurios vertė 5 litai, laką „Buk“, kurio vertė 2,50 litų, lūpdažį, kurio vertė 10 litų, du akių pieštukus, kurių vieno vertė 2 litai, bendra vertė 4 litai, rutulinį dezodorantą „Avon“, kurio vertė 6 litai, makiažo pagrindą, kurio vertė 12 litų, lūpų blizgesį, kurio vertė 5 litai, raktų pakabuką, kurio vertė 5 litai, nagų žnyples, kurių vertė 2 litai, nagų odelių suėmėją, kurio vertė 6 litai, kvepalų mėginį, kurio vertė 1 litas, popieriui pjaustyti peiliuką, kurio vertė 3 litai, pasidabruotus auskarus, kurių vertė 6 litai, popierinę dėžutę, kurios vertė 2 litai, du vienetus raktų, kurių vieno vertė 5 litai, bendra vertė 10 litų ir 80 litų grynųjų pinigų, tuo padarydamas nukentėjusiajai L. M. 2302,7 litų turtinę žalą.

Teisiamasis G. J. dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2010-12-02 d. apie 18.25 val. ėjo su pažįstamais A. N. ir Edgaru, kurio tikslesnių anketinių duomenų nežino, pro kultūros centrą, esantį J. Pabrėžos gatvėje, Kretingos mieste. Jis pastebėjo priešais juos ateinančią moterį, kuri rankose nešėsi rankinę. Jis vienas sugalvojo šią rankinę iš moters atimti, nes jam reikėjo pinigų, o rankinėje tikėjosi rasti pinigų bei vertingų daiktų, kuriuos būtų realizavęs, o pinigus panaudojęs savo reikmėms. Tuo tikslu jis, niekam nieko nesakęs, ranka sugriebė šiai moteriai už kaklo, parvertė ją ant žemės. Tuo metu draugai išsibėgiojo, bet jis nematė, kuria kryptimi. Moteriai pargriuvus ant žemės, sudavė du smūgius – vieną smūgį ranka į galvos sritį ir vieną smūgį kojos keliu į galvos sritį, pagriebė iš jos rankų rankinę ir pabėgo. Moteris nesipriešino, tiktai šaukė. Pagrobęs iš moters rankinę, jis nubėgo link parduotuvės „Senukai“, esančios Kretingos mieste. Įbėgęs į parduotuvės vidinį kiemą, atidarė pagrobtą rankinę ir ją iškraustė. Iš rankinės pasiėmė du mobilaus ryšio telefonus, fotoaparatą „Sony“, įvairios kosmetikos, kavos, keksiukus ir dar kažkokių daiktų, kurių nepamena. Rankinę su joje likusiais daiktais – kosmetine, pinigine, kurioje buvo banko, nuolaidų kortelės, užmetė ant kažkokio pastato, esančio šalia parduotuvės „Senukai“, stogo. Užmetęs rankinę ant stogo, ėjo link savo namų, Pasieniečių g. link. Einant Birutės gatve, Kretingos mieste, prie jo sustojo pareigūnų a/m ir jis buvo sulaikytas įtariant plėšimu, bei pristatytas į policijos komisariatą. PK budinčioje dalyje jis sutiko moterį, prieš kurią nusikalto ir kuri jį atpažino. Asmens kratos metu pas jį buvo rasta dalis pagrobtų daiktų. Jis nurodė pareigūnams, kur galima rasti rankinę su daiktais. Atsiprašė nukentėjusiosios ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta įvykio vietos apžiūromis, daiktinių įrodymų apžiūromis, nukentėjusiosios ir liudytojų parodymais, specialisto išvada, kitais byloje surinktais įrodymais.

Nukentėjusioji L. M. paaiškino, kad 2010-12-02 d. apie 18.25 val. viena ėjo pro Kretingos kultūros centrą, esantį J. Pabrėžos gatvėje, Kretingos mieste. Su savimi turėjo rankinę. Matė priešais ateinančius tris nepažįstamus vaikinus. Priartėjus prie šių vaikinų, staiga vienas iš vaikinų ranka sugriebė jai už kaklo. Parklupdė bei parvertė ją ant žemės ir bandė iš jos rankų ištraukti rankinę, kurią ji stipriai laikė rankoje. Kadangi ji šiam vaikinui rankinės savanoriškai neatidavė, šis vaikinas, liepdamas atiduoti rankinę, viena ranka laikydamas ir spausdamas jai kaklą, kitos rankos kumščiu du – tris kartus sudavė jai į galvos sritį ir iš jos rankų ištraukė rankinę. Ištraukęs iš jos rankų rankinę, šis vaikinas tikrino jos striukės kišenes, tačiau, jai pradėjus šaukti, šis vaikinas pabėgo. Vaikinui nubėgus link Kretingos kultūros centro, ji nubėgo jam iš paskos, šaukdama, kad vagys pavogė rankinuką. Į pagalbos šauksmą atsiliepė vyriškis, kurio pagalba paskambino į PK. Apiplėšimo metu vaikinas iš jos pagrobė rankinę, kurios vertė 80 litų, bei daiktus, kurie išvardinti kaltinime. Viso plėšimo metu iš jos pagrobto turto vertė 2302,70 litai, tačiau visi pagrobti daiktai jai buvo grąžinti tvarkingi. Dėl jų pagrobimo civilinio ieškinio nereiškia. Jai negražinti tik pagrobti 80 litų, tačiau dėl šių pinigų pagrobimo jai padaryta žala yra mažareikšmė, civilinio ieškinio nereiškia. Tą vakarą PK budinčioje dalyje ji sutiko vaikiną, kurį atpažino kaip plėšiką.

L. V. M ir K. M. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad jie dirba Kretingos rajono PK. 2010-12-02 d. apie 18.25 val. patruliuojant kartu, iš Kretingos rajono policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą, kad Kretingos mieste, prie J. Pabrėžos gatvėje esančių Kultūros namų buvo apiplėšta moteris. Buvo nurodyta, kad iš moters rankų buvo pagrobta juodos spalvos rankinė su jos viduje esančiais daiktais. Nurodyta, kad moterį užpuolęs bei apiplėšęs vaikinas buvo apsirengęs raudonos spalvos striuke ir, kad šis vaikinas iš įvykio vietos pasišalino miesto centro link. Patruliuojant Birutės g. Kretingoje, ties pastatu Nr. 4, jie sulaikė jaunuolį, kuris atitiko plėšiko duomenis. Sulaikius ir pristačius į Kretingos rajono policijos komisariatą, buvo nustatyta, kad tai G. J.. Atlikus asmens apžiūrą, buvo rasti įvairūs iš moters pagrobti daiktai, o paklausus, kur jis padėjo iš moters pagrobtą rankinę, gauta duomenų, kad pagrobta rankinė užmeta ant elektros skydinės, esančios už prekybos centro „Senukai“, stogo. Nuvykus į G. J. nurodytą vietą, ant elektros skydinės stogo buvo rasta juodos spalvos odinė rankinė su daiktais.

Liudytojas A. N. paaiškino, kad 2010-12-02 d. apie 18.30 val. kartu su G. J. ir Edgaru, kurio anketinių duomenų nežino, ėjo iš naujojo Kretingos miesto rajono pro Kretingos kultūros centrą. Matė, kad priešais juos ateina moteris. Priėjus arčiau šios moters, G. J., nieko nepasakęs nei jam su Edgaru, nei moteriai, netikėtai dešinės rankos kumščiu vieną kartą moteriai sudavė į galvos sritį. Po tokio G. J. elgesio jis ir Edgaras pabėgo. Ką G. J. pagrobė iš šios moters, nematė. Bėgdamas girdėjo, kaip G. J. užpulta moteris šaukė, klausdama kas čia yra, o po to garsiai klykė.

2011-01-12 d. specialisto išvadoje Nr. G 65/11 (03) nurodyta, kad 2010-12-02 L. M. bukos traumos pasėkoje, paveikus sužalotas vietas kietais bukais daiktais, buvo padarytas galvos sumušimas, sprando ir dešinio peties sąnario raiščio patempimas. Kadangi L. M. sveikata sutrikdyta iki 10 dienų laikotarpiui, jai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( b. l. 30 ).

2010-12-02 d. įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta – pėsčiųjų tako, vedančio nuo kultūros centro, esančio Pabrėžos g. 1, Kretingos mieste, dalis, kurioje G. J. 2010-12-02 d. apie 18.25 val. užpuolė ir apiplėšė L. M. ( b. l. 4-5, 6 ).

2010-12-02 d. įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta – Kretingos mieste, Rotušės a. 13, esančio prekybos centro „Senukai“ vidiniame kieme esantis pastatas, ant kurio stogo G. J. užmetė iš L. M. pagrobtą rankinę ( b. l. 7-8, 9 ).

2010-12-02 d. Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio patruliai V. M. ir K. M. tarnybiniuose pranešimuose nurodė, kad 2010-12-02 d. apie 18.25 val. Kretingos mieste, Birutės gatvėje, ties pastatu Nr. 4 sulaikė moters apiplėšimu įtariamą G. J. bei pastarojo paaiškinimu nuvyko prie elektros skydinės, esančios už prekybos centro „Senukai“, kur ant stogo buvo surastas ir paimtas moteriškas, juodos spalvos odinis rankinukas ( b. l. 11, 12, 13 ).

2010-12-02 d. daiktų pateikimo metu Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio patrulis K. M. savo iniciatyva pateikė rankinę ( ir šioje rankinėje buvusius piniginę, kosmetinę, du raktus ), kurie buvo surasti ir paimti sulaikytojo G. J. nurodytoje vietoje – ant elektros skydinės, esančios už prekybos centro „Senukai“, stogo ( b. l. 14 ).

2010-12-02 d. asmens kratos metu pas sulaikytąjį G. J. buvo rasti ir paimti daiktai, kuriuos jis pagrobė iš L. M. : fotoaparatas „Sony“, fotoaparato “Sony“ atminties kortelė, fotoaparato „Sony“ dėklas, mobiliojo ryšio telefonas „LG“, mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6080“, laisvų rankų įranga „Nokia“, vienas pakelis kavos „Aroma“, keturi keksiukai, sūris „Braziliškai“, lakas „Buk“, lūpdažis, du akių pieštukai, rutulinis dezodorantas „Avon“, makiažo pagrindas, lūpų blizgesys, raktų pakabukas, nagų žnyplės, nagų odelių suėmėjas ( peiliukas ), kvepalų mėginys, peiliukas, auskarai, popierinė dėžutė ( b. l. 49-50 ).

2010-12-09 d. apžiūros metu apžiūrėti surasti ir paimti daiktai, kuriuos G. J. 2010-12-02 d. apie 18.25 val. pagrobė iš L. M. ( b. l. 15-17, 18 ).

Fotoaparatas „Sony“, fotoaparato “Sony“ atminties kortelė, fotoaparato „Sony“ dėklas, mobiliojo ryšio telefonas „LG“ su „Tele-2 Pildyk“ kortele, mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6080“ su „Tele-2 Pildyk“ kortele, laisvų rankų įranga „Nokia“, vienas pakelis kavos „Aroma“, keturi keksiukai, sūris „Braziliškai“, lakas „Buk“, lūpdažis, du akių pieštukai, rutulinis dezodorantas „Avon“, makiažo pagrindas, lūpų blizgesys, raktų pakabukas, nagų žnyplės, nagų odelių suėmėjas, kvepalų mėginys, peiliukas, auskarai, popierinė dėžutė, piniginė, rankinė, vaistinės „Eurokos“ nuolaidų kortelė „Medus“, parduotuvės „Maxima“ nuolaidų kortelė, vaistinės „Litfarma“ nuolaidų kortelė, du buto raktai grąžinti teisėtai savininkei – nukentėjusiajai L. M. ( b. l. 25, 26 ).

2011-01-24 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 69-1-00411-10 G. J. atžvilgiu dalyje dėl L. M. priklausančių elektroninių mokėjimo priemonių – „ DnB NORD“ banko mokėjimo kortelės „Visa Elektron“ Nr. 4314 0202 5841 9027 bei „DnB NORD BANKAS INTERNETE“ kortelės Nr. 328577 bei L. M. priklausančių dokumentų – skaitytojo bilieto Nr. 294954 bei neįgaliojo pažymėjimo Nr. NP 0465771 pagrobimo nutrauktas, nes jis nepadarė veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų LR BK 214 str., 302 str., požymių ( b. l. 63-64 ).

Pagal BK 180 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas, panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiajam asmeniui priešintis, pagrobė svetimą turtą. Plėšimas yra tyčinė nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia. Grobdamas svetimą turtą plėšimo būdu, kaltininkas suvokia, kad jį pagrobia palaužęs nukentėjusiojo valią ar atėmęs galimybę pasipriešinti, numato nusikalstamos veikos padarinius ir jų nori. Atkreiptinas dėmesys, kad kvalifikuojant veiką kaip plėšimą pakanka nustatyti bent vieną iš BK 180 str. 1 d. dispozicijoje numatytų svetimo turto užvaldymo būdų: arba panaudoti fizinį smurtą, arba tuoj pat grasinti jį panaudoti, arba kitaip atimti galimybę nukentėjusiajam priešintis. Toks turto užvaldymo būdas yra ne nusikalstamos veikos tikslas, o tik priemonė pagrobti svetimą turtą.

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, teisiamojo G. J. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta, ir veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 180 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis, panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą – padarė plėšimą, t.y. tyčinį apysunkį nusikaltimą.

Civilinio ieškinio nėra.

Bausmės skyrimas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Teisiamojo G. J. kaltę lengvinančia baudžiamąją atsakomybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisiamasis anksčiau teistas penkis (5) kartus už analogiškus nusikaltimus. Tik grįžęs iš įkalinimo įstaigos padarė plėšimą, t.y tyčinį, apysunkį nusikaltimą. Toks teisimojo elgesys duoda pagrindo manyti, kad anksčiau paskirtos neilgalaikės laisvės atėmimo bausmės nesulaikė G. J. nuo nusikalstamų veikų darymo, nepaveikė jo laikytis įstatymų, kad vėl nenusikalsti. Darydamas nusikaltimus, G. J. vartoja smurtą, kas rodo jo pavojingumą visuomenei. G. J. tyčia ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elgesio normas ir yra linkęs nusikalsti. Nusikaltimo padarymo metu G. J. nesimokė, nedirbo ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio. Kadangi G. J. tyčinį nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinius nusikaltimus, jis yra recidyvistas (BK 27 str. 1d.). Teismas mano, kad teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti G. J. už apysunkį nusikaltimą paskyrus laisvės atėmimo bausmę, nemažesnę, nei straipsnio sankcijoje nustatytas vidurkis ( BK 56 str. 1d.).

Vadovaudamasis BPK 27, 56, 297 str., 301 str. 302 str., 306 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir paskirti bausmę – terminuotą laisvės atėmimą keturiems (4) metams šešeriems (6) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomosios priemonės suėmimo nekeisti ir į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo metu išbūtą laiką nuo 2010-12-02 iki 2010-12-03, t.y.- vieną ( 1) dieną bei kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2010-12-03.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.