- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-06
- Bylos Nr.
- E1-3633-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00352-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.1Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. spalio 16 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos dokumentų valdymo skyriaus prašymas dėl Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-iosios grupės 2024 m. liepos 16 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. rugpjūčio 2 d., M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 Eur piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta už tai, kad jis 2024 m. liepos 16 d. 13.41 val. vairavo transporto priemonę „Mercedes Viano“ su Lietuvos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), važiavo 83 km/val. greičiu teritorijoje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/val. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu SC 850-072 su ± 3 km/val. paklaida. Minimalus greitis yra 80 km/val. Greitis buvo viršytas 30 km/val. Tokiais veiksmais padaryti Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimų pažeidimai.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. liepos 16 d. sprendimą, priimtą M. A. atžvilgiu.
Prokuroras siūlė prašymą atmesti.
Šalies argumentai
M. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad apie paskirtą baudą žinojo, tačiau Latvijos kompetentinga institucija nesudarė galimybių baudą sumokėti nedelsiant ir nurodė, kad procesinius dokumentus atsiųs elektroniniu paštu. Visgi paminėtų dokumentų jis negavo. Šiuo metu baudą jau sumokėjo.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti pinginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjant prašymą, M. A. elektroniniu paštu pateikė dokumentą, kuris patvirtina, jog M. A. sumokėjo jam paskirtą baudą 2024 m. spalio 25 d., pervesdamas 80 Eur sumą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas sprendžia, jog M. A. jau yra įvykdęs jam paskirtą piniginę sankciją, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-iosios grupės 2024 m. liepos 16 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjęs 2024 m. rugpjūčio 2 d., nepripažįstamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Kuržemės rajono administracijos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 8-iosios grupės 2024 m. liepos 16 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusį 2024 m. rugpjūčio 2 d., kuriuo M. A. paskirta 80 Eur pinginė sankcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.