Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-07-01 · Civilinė byla Nr. e2-17706-528/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-01
Bylos Nr.
e2-17706-528/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10333-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Atsakovas
A. V.
Civilinė byla Nr. e2-17706-528/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10333-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3
(N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 1 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Baškienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinio atsakovui A. V. dėl mokėjimo už šilumą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės ieškinys atsakovui dėl 913,68 Eur skolos už patiektą šilumą, 5,61 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (dok. reg. Nr. CBP-13248).

.

Ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio 1 dalies 2–4 punktų reikalavimų, todėl 2019 m. birželio 19 d. teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trūkumų pašalinimui, kuri, elektroninėmis ryšio priemonėmis per Elektroninių paslaugų portalą buvo įteikta ieškovei 2019 m. birželio 20 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis).

Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu ieškovė jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovės ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).

Šalies argumentai

Ieškovei nurodoma, kad ši nutartis neužkerta jai kelio tinkamai paruošus dokumentus, kreiptis į teismą, o bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, jeigu besikreipiantysis į ją asmuo aiškiai suformuluoja savo reikalavimą ir to reikalavimo pagrindimą, be to, visos proceso šalys turi laikytis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principo (CPK 111 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-271/99).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 135, 138, 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės akcinės bendrovės Kauno energija“ ieškinį atsakovui A. V. dėl mokėjimo už šilumą laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutarties kopiją siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Virginija Baškienė