- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- T-2353-917/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-01097-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, teismo iniciatyva išnagrinėjusi rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2015-11-26 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-561-917/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr.1-561-917/2015 ikiteisminio tyrimo metu 2014-08-08 iš suimtojo A. S., kratos metu buvo rasta ir išimta 101,81 svarų. 2015-11-26 priėmus nuosprendį, liko nepasisakyta dėl 101,81 svarų. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame teismo nuosprendyje rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (BPK 308¹ str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, matyti, jog padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, jis yra taisytinas, todėl teismo nuosprendis tikslintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d., teismas
nutaria:
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, jog ,,kratos metu rastus ir išimtus 101,81 svarų (vieną šimtą vieną svarą 81 ct) nukreipti civilinio ieškinio išieškojimui.“
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-561-917/2015 dalis.
Nutartis yra neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodomi apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.