Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. Z. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.

Pagal BK 3 str. 2 d. nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Atsiliepimas į nuteistojo prašymą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) negautas.

2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu L. Z. yra nuteistas subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme pagal BK 178 str. 4 d. (už dvi veikas), BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (už vieną veiką), prekių vertė pagal atskirus epizodus – 210,74 Eur, 187,46 Eur, 197,53 Eur. 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu L. Z. yra nuteistas subendrinta laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams pagal BK 178 str. 4 d. (už keturias veikas), BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. (už vieną veiką), prekių vertė pagal atskirus epizodus – 228,31 Eur, 163,26 Eur, 152,46 Eur, 298,26 Eur, 153,23 Eur. Šios bausmės 2022-12-16 Plungės rūmų nutartimi subendrintos ir su 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 mėnesių, nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 5 mėnesiams.

2022-11-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu L. Z. yra nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. (prekių vertė – 150,06 Eur), BK 306¹ str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams, kuri subendrinta su 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 7 mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 1 metams. Ši bausmė 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-12-16 nutartimi subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 8 mėnesiams.

2023-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu L. Z. yra nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams. 2023-02-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu L. Z. yra nuteistas pagal BK 259 str. 2 d. arešto bausme 20 parų. 2023-06-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir su 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi subendrinta bausme, nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 metams.

Nuteistojo atžvilgiu nauji BK pakeitimai yra aktualūs jam taikyto BK 178 straipsnio atžvilgiu.

Nusikalstamų veikų padarymo metu ir nagrinėjant bylas pirmosios instancijos teismuose, L. Z. padarytos veikos, pagal tuo metu galiojusio BK 178 str. 4 d., buvo kvalifikuotos pagal pagrobto ar pasikėsinto pagrobti turto vertę, kadangi pagal galiojusio BK 190 str. 1 d. turtas buvo pripažįstamas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal dabar galiojantį įstatymą, nuteistojo L. Z. nusikalstamos veikos pagal BK 178 str. 4 d., už kurias yra nuteistas, atitinka to paties straipsnio 5 dalies sudėtį, šio įstatymo dispozicija nepasikeitė, numatytos bausmių rūšys ir jų dydžiai nepasikeitė, atsakomybę apsprendžia vagystės metu įgyto turto vertė.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), yra pakeistas BK 190 straipsnis dėl sąvokų išaiškinimo, kurio 2 dalyje nustatyta, kad turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Nuteistojo L. Z. pagrobto ir pasikėsinto pagrobti svetimo turto vertė ir pagal ankstesnę BK 190 straipsnio redakciją, ir pagal naują įstatymą viršijo (-a) 3 MGL (150 Eur), bet neviršijo anksčiau numatytų 5 MGL (250 Eur), bei neviršija dabar numatytų 10 MGL (500 Eur) sumos.

Dėl pasikeitusio baudžiamojo įstatymo nuteistojo nusikalstamos veikos atitiktų BK 178 straipsnio 5 dalies sudėtį, kuri yra analogiška anksčiau galiojusiai BK 178 straipsnio 4 dalies sudėčiai – kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas, kuris kvalifikuojamas kaip baudžiamasis nusižengimas, už kurį anksčiau numatytos bausmės nebuvo pakeistos.

Teismas nustatė, kad po 2022-02-04, 2022-05-12, 2022-11-28 priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių L. Z. atžvilgiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), BK 178 straipsnio 4 dalies redakcija buvo pakeista į to paties straipsnio 5 dalį, nekeičiant dispozicijos ir sankcijos, pagal naują BK 190 straipsnio redakciją – nuteistojo pagrobtas ir pasikėsintas pagrobti svetimas turtas išlieka nedidelės vertės, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, kadangi nusikalstamų veikų perkvalifikavimas pagal naują redakciją nuteistajam nesukurs teisinių pasekmių bausmės sušvelninimui.

Teismas neatsižvelgia į nuteistojo motyvus dėl pablogėjusios sveikatos, kadangi veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas nesiejamas su nuteistojo sveikata.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.