Kauno apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kaminskui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą pagal pareiškėjo P. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, E. M. dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi yra veiksnus, gebėjimus veikti savarankiškai trukdo fizinė judėjimo negalia, o ne psichikos sutrikimas, prašo nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją paties fizinio asmens prašymu, paskirti jo rūpintoja dukrą J. B. ir P. M. nuosavybės teise priklausančio turto administratore.

Atstovė J. B. teismo posėdyje P. M. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti, paaiškino, kad tėvu rūpinasi daugiau kaip du metai laiko, vykdo ir vykdys rūpintojo pareigas, kitų asmenų, kurie galėtu rūpintis neįgaliu tėvu, nėra.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vytautas Kaminskas teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, pateikė išvadą, nurodydamas, kad P. M. nustatytina rūpyba, jo rūpintoja skirtina jo dukrą J. B. g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis P. M., prašymų Socialinės paramos skyrius negavo.

P. M. pareiškimas tenkintinas: P. M. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2018-01-03 iki 2019-12-19 (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 006305, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. 3130). Pagal pateiktą Jonavos rajono Neįgaliųjų centro socialinių darbuotojų pateiktą 2018-03-23 išvadą Nr. 51 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nustatyta, kad P. M. orientuojasi laike bei vietoje, žino kiek pensijos jis gauna (pašto darbuotoja pensiją asmeniui atneša į namus), tačiau nuo 2014 m. asmuo niekur iš namų neišeina, kadangi visiškai nevaikšto, guli lovoje, savarankiškai nepajėgia atsisėsti. Visas asmens pajamas bei išlaidas tvarko dukra J. B., kuri moka už komunalines paslaugas, perka maistą ir kitas prekes. P. M. negali pasirūpinti savo asmens higiena, asmuo valgo tik smulkiai sutrintą maistą, yra pajungtas prie kvėpavimo aparato, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. P. M. nuolat rūpinasi ir jį prižiūri (prausia, rengia, maitina, gamina valgį, tvarko namus ir kt.) dukra J. B., kuri sutinka būti paskirta jo rūpintoja ir turto administratore (J. B. sutikimas dėl rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo).

Atlikus ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę, buvo nustatyta, kad P. M. yra veiksnus, savarankiškai jam veikti trukdo jo fizinė negalia (sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-15296-559/2018).

P. M. dėl savo sveikatos būklės nevaikšto, buitimi bei savimi savarankiškai pasirūpinti negali, jam reikalinga kitų asmenų pagalba.

Pareiškėjas gyvena kartu su sutuoktine E. M. ir dukra J. B. keturių kambarių su visais komunaliniais patogumais nuosavame name. Sutuoktinė E. M. dėl sveikatos problemų negali rūpintis vyru, todėl juo nuolat rūpinasi dukra J. B., kuri sutinka būti paskirta jo rūpintoja ir turto administratore. Pagal šeimyninę padėtį J. B. yra ištekėjusi, bet su vyru kartu negyvena. Du vaikai yra pilnamečiai, gyvena savarankiškai. J. B. nedirba, registruota darbo biržoje, nuolat slaugo neįgalų tėvą. Jos sveikatos būklė, remiantis medikų išvada, yra tinkama rūpintojos pareigoms vykdyti. J. B. šeimos pragyvenimo šaltinis yra tėvų gaunamos pensijos, slaugos išlaidų tikslinės kompensacija.

J. B. turi realias galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas. Tam neprieštarauja P. M. sutuoktinė E. M.. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis P. M. prašymų Socialinės paramos skyrius negavo.

Remiantis pateikta Jonavos rajono Socialinės paramos skyriaus išvadą, Jonavos rajono Neįgaliųjų centro socialinių darbuotojų 2018-03-23 išvada Nr. 51 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, P. M. nustatytina rūpyba.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio kodekso 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo prašymu gali būti nustatyta rūpyba.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius rekomenduoja P. M. skirti rūpybą ir rūpintoją, jo prašymu, rūpintoja skirtina dukra J. B., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), yra J. B. sutikimas būti paskirta rūpintoja ir turto administratore, ji atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, neteista, administracine tvarka nebausta, pagal sveikatos būklę, moralines savybes gali būti paskirta rūpintoja (Civilinio proceso kodekso 509 straipsnis).

Teismo paskirtai rūpintojai J. B. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277-3.279 straipsniuose, rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje; globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rūpintojas) tinkamai atlieka savo pareigas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Civilinio kodekso 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu

nutaria:

pareiškimą patenkinti, nustatyti P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą, rūpintoja paskirti dukrą J. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirti P. M., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratore.

Paskirtai rūpintojai J. B. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių

Paskirto rūpintojo atliekamų pareigų kontrolę pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.