- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-17
- Bylos Nr.
- 2AT-89-222/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05011-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Vytautas Masiokas, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
- Pažeidėjas
- A. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Alvydo Pikelio, Vytauto Masioko ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Z. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
2014 m. birželio 20 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūros (toliau – aplinkos apsaugos departamentas) vyresnysis specialistas K. Š. priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 168 AM 104329, kuriuo A. Z. už ATPK 78 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 200 Lt dydžio baudą. Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad A. Z. priklausančiame sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), yra išversti ar nudžiovinti devyniasdešimt du medžiai, iš kurių septyniasdešimt trys piktybiškai nudžiovinti išgręžus jų kamienuose skyles ir pripylus cheminių medžiagų. Per laikotarpį nuo 2009 m. iki 2014 m. sklypo savininkas A. Z. nesiėmė priemonių, kad sklype augantys saugotini medžiai būtų išsaugoti, taip nevykdydamas šios pareigos pažeidė Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo 14 straipsnio 2 dalies, 15 straipsnio 1 dalies reikalavimus.