Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, bausmės atlikimo vietos atstovei Bertai Kubilevičienei, išnagrinėjo teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose administracijos teikimą dėl nuteistojo V. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Išklausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V., K., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas 2001-12-10 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 104 str. 7 metams laisvės atėmimu. Anksčiau teistas du kartus. Bausmės pabaiga – 2012-02-01.

Nuteistasis atliko įstatymo nustatytą dalį bausmės, bausmę atlieka lengvojoje grupėje už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Paskatintas šešis kartus, paskatinimai skirti daugiausiai ketvirčių pabaigos proga, o ne už konkrečius darbus ar poelgius. Taip pat nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, tačiau jis buvo grąžintas į laisvės atėmimo vietą atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, nes sistemingai pažeidinėjo teismo nustatytas pareigas ir darė grubius administracinius teisės pažeidimus, tuo nepateisindamas teismo jam parodyto pasitikėjimo. Anksčiau teistas už nusikaltimus, susijusius su smurtu. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai. Pagal psichologo išvadą smurtinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip žemesnė nei vidutinė, pagrindiniai rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų tikimybę ateityje, yra pavartojus alkoholio kylančios problemos : impulsyvumas, neadekvatus elgesys, savikontrolės stoka. Taip pat nuteistasis manipuliatyvus, gan atlaidus sau, ne visada sėkmingai sprendžia turimas problemas. Neatlikta bausmės dalis yra gana ilga.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.