Kauno apygardos teismo nutartis

2017-04-13 · Civilinė byla Nr. eB2-768-601/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-13
Bylos Nr.
eB2-768-601/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00254-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
UAB ,,Straujos“
Atsakovas
UAB ,,Svertuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1885-601/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00254-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Straujos“ prekybos centras pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Svertuva“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė nurodė, kad tarp UAB ,,Straujos“ prekybos sistemos ir UAB „Svertuva“ 2016-06-01 buvo pasirašyta elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų aptarnavimo sutartis Nr. ST060116, kurios pagrindu kreditorius įsipareigojo atlikti atsakovo naudojamų elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų, remontą, bei kitus darbus, o atsakovas už šias paslaugas įsipareigojo tinkamai ir laiku atsiskaityti pagal kreditoriaus išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Už atliktus darbus kreditorius atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2016-06-01 PVM sąskaita faktūra Serija KKS Nr. (duomenys neskelbtini) 145,2 ?ur sumai bei 2016-07-25 PVM sąskaita faktūra Serija KKS Nr. (duomenys neskelbtini) 72,6 ?ur sumai. Suėjus nurodytiems mokėjimo terminams, atsakovas vengė atsiskaityti su kreditoriumi, tad liko skolingas 217,8 ?ur. Kreditorius 2016-12-29 atsakovui išrašė delspinigių sąskaitą (duomenys neskelbtini) sumai 31,19 ?ur. Nepaisant to, atsakovas skolos ir delspinigių neapmokėjo.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovei teismo dokumentai buvo siunčiami įmonės UAB ,,Svertuva“ registruotu buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), Kaunas. Teismo siųsti dokumentai grįžo neįteikti. Procesiniai dokumentai taip pat buvo siunčiami įmonės vadovei R. B. jos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), Kaunas, tačiau taip pat grįžo neįteikti.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas UAB ,,Svertuva“ bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje pareiškėjos pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Juridinių asmenų registro duomenimis matyti, kad įmonė 2016-05-11 įregistruota Juridinių asmenų registre, nuo 2016-05-25 įmonės direktoriumi paskirta R. B.. Iš VĮ ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto. VĮ ,,Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Sodros duomenimis įmonės skola sudaro 2 409,60 Eur, iš jos 0,00 Eur skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs. Įmonėje apdraustųjų asmenų skaičius 3. Įsiskolinimas VMI prie FM, t. y. deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma sudaro 239,97 Eur. Iš Turto arešto registro išrašo matyti, kad atsakovei taikytas areštas, t. y. Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo ginčų komisijos sprendimu areštuotoss piniginės lėšos, esančios įmonės kasoje. Vertė 0.00 Eur. Išieškotojas D. V., turto arešto mastas – 571,60 Eur.

Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB ,,Svertuva“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 2 p., 3 p.). Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB ,,Svertuva“ keltina bankroto byla.

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius – D. J. (sąrašo eilės numeris B-FA194), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB ,,Svertuva“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas

nutaria:

Iškelti UAB ,,Svertuva“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti UAB ,,Svertuva“ administratoriumi D. J. (sąrašo eilės numeris B-FA194).

Uždėti UAB ,,Svertuva“ (įmonės kodas 304254351) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad UAB ,,Svertuva“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Įpareigoti UAB ,,Svertuva“ vadovą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos pranešti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas