- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-07
- Bylos Nr.
- 2-1478-126/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01268-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pareiškėjas
- L. G., R. Š., R. G.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjams: L. G., R. Š., R. G., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bendrą L. G., R. Š. ir R. G. pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai pateiktame bendrame pareiškime nurodo, kad L. G. ir R. Š. 2012m. (duomenys neskelbtini) gimė dukra (vaiko gimimo pažymėjimas Nr.115, išduotas VĮ Rokiškio rajono ligoninės). Vaikas gimė po L. G. ir R. G. santuokos pabaigos nepraėjus 300 dienų. Santuoka nutraukta Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012m. sausio 16d. sprendimu (civilinė byla Nr.2-127-504/2012). Ginčo dėl vaiko kilmės tarp pareiškėjų nėra. R. Š. pripažįsta, kad yra vaiko, gimusio 2012m. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, kad pateiktą jų bendrą pareiškimą palaiko, prašo jį tvirtinti ir L. G. gimusio 2012m. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvu, vaiko gimimo akto įraše įrašyti R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvį, spec. vidurinio išsilavinimo, ekskavatorių mašinisto profesijos, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas R. Š. patvirtino teismui, kad jis pripažįsta esantis L. G. gimusio (duomenys neskelbtini) vaiko tėvas. Pareiškėja L. G. patvirtino, kad jos vaiko tėvas yra R. Š., kadangi ji su R. Š. pradėjo kartu gyventi nuo 2011m. lapkričio mėnesio. Prašo nurodyti vaikui gimimo akto įraše Š. pavardę.
Pareiškėjai nurodė, kad prašomą patvirtinti pareiškimą paduoda laisva valia. Teismui išaiškinus pareiškėjams teisinius jų tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, t.y. kad buvęs vaiko motinos sutuoktinis R. G. nebus laikomas vaiko, gimusio 2012m. (duomenys neskelbtini) L. G. tėvu, o pripažįstantis save vaiko tėvu R. Š. bus nurodytas vaiko gimimo akto įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (LR CK 3.150str.2d.), pareiškėjai patvirtino, kad supranta teisinius jų tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus pateiktus byloje įrodymus, pareiškėjų paaiškinimus, laikytina, kad yra CK 3.140 straipsnio 5dalyje numatyti pagrindai, kuriems esant pateiktas pareiškėjų pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis teismas
nutaria:
Patvirtinti bendrą pareiškėjų L. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimą dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo, kuriuo įregistruojant L. G. pagimdytą 2012m. (duomenys neskelbtini) 22.00 val. moteriškos lyties kūdikį, gimimo akto įraše, skiltyje “tėvas” įrašyti pripažįstantį save vaiko tėvu R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvį, spec. vidurinio išsilavinimo, ekskavatorių mašinisto profesijos, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) Lazdijų migracijos tarnybos (72) ir vaikui suteikti Š. pavardę.
Nutartis neskundžiama.