Telšių apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas prašo nustatyti nepilnamečiui A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą) ir paskirti nepilnamečio A. V. nuolatine globėja (rūpintoja) A. J., vaiko A. V. gyvenamąją vietą nustatyti nuolatinės globėjos (rūpintojos) A. J. gyvenamojoje vietoje bei paskirti nepilnamečio A. V. turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju uzufrukto teise nuolatinę globėją (rūpintoją) A. J.

1.1. Nurodo, kad A. V. (duomenys neskelbtini), Akmenės savivaldybės vicemerės potvarkiu nustatyta laikinoji globa, vaiko laikinoji globėja paskirta A. J. Vaiko A. V. globos (rūpybos) vieta, nustatyta A. J. šeimoje. 2026 m. vasario 12 d., Telšių apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-276-1227/2026 A. V. mamai D. L. neterminuotai apribojo mamos valdžią, nepilnamečio vaiko A. V., atžvilgiu, taip pat priteistas iš atsakovės išlaikymas nepilnamečiui vaikui, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pas laikinąją globėją A. J., jos gyvenamojoje vietoje, kol bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės vaiko globos (rūpybos) nustatymo.

1.2. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes nepilnamečiui A. V. tikslinga nustatyti nuolatinę globą. 2025 m. spalio 22 d., Skyriuje gautas nepilnamečio A. V. močiutės prašymas paskirti ją vaiko nuolatine globėja (rūpintoja). Močiutė A. J. atitinka vaiko globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. A. J. sveikatos būklė rūpintis vaiku leidžia. Globėja (rūpintoja) yra sveika. 2026 m. sausio 19 d., (duomenys neskelbtini) išduotame medicininiame pažymėjime, patvirtinama, kad A. J. yra sveika ir vaiką globoti gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie A. J. teistumą yra, tačiau vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, šis straipsnis nepatenka į nusikaltimų sąrašą, dėl kurių asmuo negalėtų globoti ar rūpintis vaiku.

1.3. 2025 m. spalio 25 d., gauta Akmenės rajono šeimos paramos centro išvada, kad A. J. yra pasirengusi būti nuolatine globėja (rūpintoja). 2026 m. vasario 3 d., Skyriaus specialistė bendravo su A. V., ir išklausė jos nuomonę. A. V. paaiškino, kad jis nori, kad juo ir toliau rūpintųsi močiutė A. J., paaiškino, kad nuolatinai gyventi norėtų močiutės A. J. šeimoje. Skyrius 2025 m. spalio 24 d. priėmė sprendimą dėl A. J. teigiamo pradinio įvertinimo. Skyrius jokios informacijos apie galimus vaiko teisių pažeidimus laikinosios globos (rūpybos) vykdymo metu nėra gavęs. Kitų asmenų prašymų dėl nepilnamečio vaiko A. V. globos (rūpybos) Skyrius nėra gavęs. Nepilnametį A. V. ir močiutę A. J. sieja stiprus emocinis ryšys, jie puikiai sutaria, gyvena kartu. Nepilnametis A. V. nurodė, kad nori pasilikti gyventi pas močiutę. Laikinosios globėjos (rūpintojos) A. J. paskyrimas nepilnamečio A. V. nuolatiniu globėju (rūpintoju) atitinka nepilnamečio interesus, taip pat, yra pagrindas paskirti globėją (rūpintoją) A. J. nepilnamečio A. V. lėšų tvarkytoju ir turto administratoriumi.

1.4. Nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiui A. V. nustatymas ir močiutės A. J. paskyrimas nepilnamečio A. V. nuolatine globėja (rūpintoja), turto administratore ir lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su nuolatine globėja (rūpintoja), labiausiai atitinka nepilnamečio A. V. interesus susidariusioje situacijoje.