Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui L. F.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą, kuriame prašo A. S. pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis A. S. nurodė, kad galvoja, kad reikia keisti požiūrį į gyvenimą. Pasitaisys. Planuoja mokytis Vilkaviškyje. Reikia baigti aštuntą klasę. Alkoholio daugiau nevartoja, pasižada būti namuose naktimis.

Gynėjas prašo šį kartą teikimo netenkint.

Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir nuteistas 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 87 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir nustatyta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant 6 mėnesius nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausta bendrauti su kaltinamuoju P. B. Bausmės pabaiga – 2024 m. birželio 1 d.

Į Probacijos tarnybos registrą A. S. įtrauktas (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinių teisės pažeidimų darymą. Naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (2023m. kovo 27 d. ĮKNR duomenimis).

Teismo 2023 m. gegužės 8 d. nutartimi A. S. paskirtas papildomas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje, kuris turi būti įvykdytas iki bausmės pabaigos, taip pat uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Teikimą pakeisti A. S. laisvės apribojimo bausmę areštu probacijos skyrius motyvavo tuo, kad jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę – 2023 m. birželio 9 d. 3:39 val. nuteistajam buvo nustatytas 0,63 prom. girtumas; 2023 m. liepos 3 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 76 straipsnio 1 dalį (perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnametei). Teikime nurodytų pažeidimų nuteistasis neginčija, žada būti namuose naktimis, nurodo, kad daugiau alkoholio nevartoja, planuoja mokintis ir baigti aštuntą klasę.

Sprendžiant klausimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajai pakeitimo areštu turi būti vertinama visa probacijos vykdymo sąlygų visuma (jų pažeidimai ir pan.), taip pat turi būti atsižvelgiama į konkretaus nuteistojo resocializacijos – gebėjimo gyventi nenusikalstant bei integruojantis į visuomenę – pažanga (Probacijos įstatymo 2 straipsnio 10 punktas).

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, nuteistojo amžių, jo paaiškinimus, sprendžia, kad neginčijamai nustatyti įpareigojimo nevartoti alkoholinių gėrimų pažeidimas ir administracinio nusižengimo padarymas. Pažeidimas ir administracinis nusižengimas padaryti mėnesio laikotarpyje. Probacijos tarnybos atstovai iki posėdžio daugiau pažeidimų nefiksavo. Nepilnamečio mama stengiasi sūnui daryti teigiamą įtaką, skatina mokintis. Pats nepilnametis reiškia norą mokintis, taip pat teigia, kad daugiau alkoholio nevartoja ir žada naktimis būti namuose. Teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą yra pirmas, todėl yra tikslinga šį kartą teikimą atmesti ir suteikti nepilnamečiui galimybę įrodyti, kad jis gali pakeisti savo elgesį būdamas neizoliuotas nuo visuomenės – pradėti mokytis, baigti pataisos programą, nevartoti alkoholio, laikytis kitų įpareigojimų ir savo nepriekaištingu elgesiu įrodyti, kad bausmę gali atlikti laisvėje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.