- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- 2-1034-460/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00131-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Maškevičienė
- Ieškovas
- J. B.
- Atsakovas
- K. B., Valstybės įmonei Registrų centrui Klaipėdos filialui
- Trečiasis asmuo
- Žemaitijos visuomenės parlamentas, uždaroji akcinė bendrovė „Stonų granitas“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J. B. ieškinio atsakovams K. B., Valstybės įmonei Registrų centrui Klaipėdos filialui, tretieji asmenys Žemaitijos visuomenės parlamentas, uždaroji akcinė bendrovė „Stonų granitas“, dėl sandorio panaikinimo, restitucijos taikymo, testamento panaikinimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas Klaipėdos apygardos teismui 2016-02-26 pateikė ieškinį atsakovams dėl sandorio panaikinimo, restitucijos taikymo, testamento panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Ieškinyje pats ieškovas nurodo, kad atsakovas K. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Jo teisių perėmėjas(ai) į bylą nėra įtraukti.
Teismas atkreipia dėmesį, jog CK 2.1, 2.2 straipsniuose nustatyta, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Dėl to konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo K. B. neturi procesinio teisnumo.
Procesinių teisių turėjimas yra nulemtas materialiųjų teisių turėjimo. Tik esant ieškovui ir atsakovui, kaip materialiojo teisinio santykio, iš kurio kilęs ginčas, subjektams, teismas gali priimti sprendimą, kuris turėtų tiesioginę įtaką šalių materialiosioms teisėms ir pareigoms, t. y. išspręsti kilusį šalių ginčą. Dėl to visais atvejais svarbu išsiaiškinti šalies tinkamumo civiliniame procese klausimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gruodžio mėn. 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-556/2011).
Konstatuotina, kad mirusiajam asmeniui ieškinys negali būti reiškiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo, dėl to jis negali būti civilinės bylos šalimi.
Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinį atsisakytina priimti, jis grąžintinas padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Ieškovui grąžintinas sumokėtas 30 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo J. B. ieškinį atsakovams K. B., Valstybės įmonei Registrų centrui Klaipėdos filialui, tretieji asmenys Žemaitijos visuomenės parlamentas, uždaroji akcinė bendrovė „Stonų granitas“, dėl sandorio panaikinimo, restitucijos taikymo, testamento panaikinimo atsisakyti priimti ir kartu su pridėtais dokumentais grąžinti juos padavusiam asmeniui.
Ieškovui J. B. grąžinti UAB Medicinos banko 2016-02-24 mokėjimo patvirtinimu sumokėtą 30 EUR žyminį mokestį.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.