- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-25
- Bylos Nr.
- 2-1600-169/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01208-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- A. K., I. K.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams A. K. ir I. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
byloje esantys duomenys: 2010 m. vasario 12 d. Vartojimo kredito sutarties Nr.10-010489-VA kopija (b. l. 5-7); skolos paskaičiavimo dokumentas (b. l. 8); 2012-01-06 rašto dėl įsiskolinimo kopija (b. l. 9) patvirtina, jog ieškovė atsakovams suteikė 6.131,00 Lt sumos kreditą, tačiau atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal VA Kredito sutartį, todėl 2012 m. balandžio 19 d. pagal VA Kredito sutartį atsakovų skola sudarė 5.799,13 Lt, iš jų: 5.090,03 Lt negrąžinto kredito; 521,19 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 133,15 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 54,76 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,
Rezoliucinė dalis
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei „Swedbank“, AB :
- 5.799,13 Lt (penkis tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt devynis litus 13 ct) skolos;
- 15,25 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5.090,03 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2012-04-20 iki visiško kredito grąžinimo dienos;
- 5 % dydžio įstatymines metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2012-05-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
- po 87,00 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio.
Atsakovai A. K. ir I. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė „Swedbank“, AB per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.