Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mėlynasis banginis“, advokatei Astai Skujytei dėl kuratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismą, pateikdamas išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „T&A idėja” prašymą. Šiuo prašymu UAB „T&A idėja” prašo skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ kuratore skirti advokatę Astą Skujytę. Išieškotojos prašyme nurodoma, kad skolininko buveinės adresu dokumentų įteikti galimybių nėra, skolininkas turi nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini) Palanga, kuris yra areštuotas, tačiau nesant galimybių skolininkui įteikti procesinių dokumentų, negalima nukreipti skolos išieškojimo į skolininkui priklausantį turtą, teigia, kad būtina spręsti skolos išieškojimo veiksmus, realizuojant skolininkui priklausantį turtą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal 2015 m. spalio 9 d. Klaipėdos apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1338-730/2015, dėl 46 938,31 Eur skolos, 8,3 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 46 938,31 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, išieškojimo iš skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ išieškotojos UAB „T&A idėja” naudai. Antstolio žinioje taip pat yra vykdomoji byla Nr. 0010/17/00703, kurioje vykdomas 2017 m. vasario 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2YT-14411-998/2016 dėl 400 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ išieškotojos UAB „T&A idėja” naudai (vykd. b. 0010/17/00703, l. 6). Antstolis taip pat vykdo priverstinį skolos išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/02550 pradėtoje pagal 2017 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2YT-6142-991/2017 dėl 200 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ išieškotojos UAB „T&A idėja” naudai (vykd. b. 0010/17/02550, l. 4). Antstolio kontoroje 2018 m. birželio 19 d. gautas išieškotojos prašymas dėl kuratoriaus skyrimo (v.b. II t., l. 224). 2018 m. birželio 19 d. antstolio kontoroje gautas advokatės Astos Skujytės sutikimas būti skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548 (v.b.II t., l. 226).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0010/15/03548 nustatyta, kad skolininkui UAB „Mėlynasis banginis“ nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų vykdomajame dokumente nurodytu skolininko buveinės vietos adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Juridinių asmenų registro departamento duomenimis skolininko deklaruota buveinės vieta sutampa su vykdomajame rašte nurodytu adresu. Iš vykdomųjų bylų duomenų matyti, kad procesiniai dokumentai buvo siunčiami ir kitais žinomais skolininko veiklos vykdymo vietų ar turimo turto buvimo vietų adresais Miško tak. 20 Palanga, (v. b. 0010/17/00703, l. 17). Iš vykdomųjų bylų taip pat nustatyta, kad iki 2017 m. kovo 21 d. įmonę UAB „Mėlynasis banginis“ atstovavo advokatė Jūratė Šidlauskienė, kuri 2017 m. kovo 22 d. informavo antstolį apie atstovavimo santykių pasibaigimą (vykd. b. 0010/15/03548, l. 123). Advokatų kontora „Sorainen“ taip pat informavo antstolį, jog atstovavimo santykiai pagal 2017 m. kovo 6 d. atstovavimo sutartį su UAB „Mėlynasis banginis“ yra nutraukti (vykd. b. 0010/15/03548, l. 169). Taip pat nustatyta, kad UAB „Mėlynasis banginis“ direktore nuo 2016 m. kovo 4 d. yra paskirta M. T., kurios gyvenamoji vieta yra Rusijos Federacijoje (vykd. b. 0010/15/03548, l. 63), jos gyvenamosios vietos adresu procesinių dokumentų nėra galimybės įteikti.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininko faktinės veiklos vieta nežinoma, procesinių dokumentų registruotu buveinės adresu bei kitais žinomais adresais įteikti nepavyksta, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui tenkinamas, išieškotojos UAB „T&A idėja” prašymu skiriama skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ kuratorė. Skolininko kuratore skiriama advokatė Asta Skujytė, sutinkanti ja būti vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškinama, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie advokatės Astos Skujytės paskyrimą skolininko UAB „Mėlynasis banginis“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti prašymą skirti kuratorių skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Mėlynasis banginis“, įmonės kodas 302661836, registruotas buveinės adresas Panerių g. 11, Vilnius.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548 skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Mėlynasis banginis“, įmonės kodas 302661836, kuratore advokatę Astą Skujytę (advokato veiklos vieta – Krokuvos g. 11, Vilnius.

Apie skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Mėlynasis banginis“ kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-8965-911/2018 pagal antstolio Aleksandro Selezniovo pateiktą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „T&A idėja” prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mėlynasis banginis“, advokatei Astai Skujytei dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0010/15/03548 skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Mėlynasis banginis“, įmonės kodas 302661836, kuratore paskirta advokatė Asta Skujytė (advokato veiklos vieta – Krokuvos g. 11 Vilnius). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0010/15/03548 (I ir II tomai), Nr. 0010/17/00703 ir Nr. 0010/17/02550 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojai, paskirtam kuratoriui, skolininkui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.