Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-03-03 · Civilinė byla Nr. e2-1110-1077/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-03
Bylos Nr.
e2-1110-1077/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11376-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Ranceva
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
E. Ž., S. Ž., D. Ž.
Trečiasis asmuo
V. U.
Advokatai
Algirdas Putna
Civilinė byla Nr. e2-1110-1077/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11376-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.10.2.4.1; 2.6.16.11.1; 3.1.7.6; 3.1.9.1.3; 3.1.9.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 3 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilija Ranceva,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Elžbietai Strižen,dalyvaujant ieškovės A. B. atstovui advokatui Algirdui Putnai,

viešame teismo posėdyje, surengtame nuotoliniu būdu, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. B. patikslintą ieškinį atsakovams E. Ž., S. Ž. ir D. Ž. dėl iškeldinimo iš patalpų, skolos ir nuostolių atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo V. U., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo: 1) iškeldinti atsakovus E. Ž., S. Ž. ir D. Ž. kartu su jų asmeniniais daiktais iš ieškovei A. B. nuosavybės teise priklausančio buto (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), per 10 (dešimt) dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos; 2) nustatyti, kad nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos per 10 (dešimt) dienų atsakovams E. Ž., S. Ž. ir D. Ž. neišsikeldinus iš ieškovei A. B. nuosavybės teise priklausančio buto (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), skirti atsakovei E. Ž. 100 Eur baudą už kiekvieną uždelstą išsikeldinti dieną, skaičiuojant po 10 (dešimt) dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki faktinio atsakovų išsikeldinimo dienos, mokant ją ieškovės A. B. naudai; 3) priteisti iš atsakovės E. Ž. ieškovės A. B. naudai 1 431 Eur įsiskolinimo už nuomą ir 41,58 Eur delspinigius, iš viso 1 472,58 Eur; 4) priteisti iš atsakovės E. Ž. ieškovės A. B. naudai po 9 eurus nuomos mokesčio už kiekvieną dieną, skaičiuojamo nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki įsiteisėjusio teismo sprendimu išsikelti nustatyto termino pabaigos; 5) priteisti solidariai iš atsakovų E. Ž. ir S. Ž. ieškovės A. B. naudai jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ieškovė A. B. (duomenys neskelbtini) sudarė jai priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Butas), nuomos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią perdavė butą atsakovei E. Ž. laikinai valdytis ir naudoti už užmokestį, o atsakovė įsipareigojo juo naudotis ir laiku bei tinkamai mokėti nuomos mokestį (Sutarties 4.2.4 punktas), kuris lygus 270 Eur per mėnesį (Sutarties 2.1 punktas), ir kuris turėjo būti sumokėtas iki mėnesio 27 dienos (Sutarties 2.2 punktas). Kartu su nuomos mokesčiu atsakovė sumokėjo ir 270 Eur užstatą, kuris yra ieškovės žinioje.