- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- 2-1117-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00952-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- N. L., E. L.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovams N. L. ir E. L. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė „Swedbank“, AB, ieškiniu prašo solidariai priteisti iš atsakovų N. L. ir E. L. 10266,55 Lt negrąžinto kredito, 781,66 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 261,51 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 56,13 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 15,75 procentų sutartines metines palūkanas už negrąžintą 10266,55 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. rugsėjo 8 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovams E. L. ir N. L. pagal 2010 m. balandžio 12 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-023450-VA (toliau – Sutartis) suteikė 12418,00 Lt sumos kreditą. A. N. L. ir E. L. nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų pagal minėtą Sutartį. A. S. nevykdymo pasekmes buvo raštu įspėti, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino, todėl pagal Sutarties sąlygas privalo mokėti ieškovei 15,75 procentų dydžio metines palūkanas781,66 Lt ir toliau skaičiuojamas nuo negrąžintos prašomos priteisti 10266,55 Lt sumos, nuo kitos dienos, einančios po ieškinio skolos paskaičiavimo dienos, t.y. 2012 m. rugsėjo 8 d., iki viso kredito grąžinimo dienos, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. A. N. L. ir E. L. skola yra 11365,85 Lt, joje negrąžinto kredito dalis yra 10266,55 Lt.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia 2010 m. balandžio 12 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. 10-023450-VA (b. l. 6-7), kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku (b. l. 8-9), 2012 m. kovo 30 d. pasiūlymais išspręsti ginčą taikiai Nr. SR/12-12958 ir SR/12-12960 (b. l. 11, 12), skolos paskaičiavimo kortele (b. l. 12), mokėjimo nurodymu (b. l. 5).
Atsiliepimas
Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovų teisę per 20 dienų terminą pateikti atsiliepimą pranešta viešo paskelbimo būdu 2012 m. spalio 12 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012 m. lapkričio 2 d. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė su atsakovais 2010 m. balandžio 12 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. Nr. 10-023450-VA (b. l. 6-7), atsakovai įsipareigojo grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas pagal mokėjimo grafiką (b. l. 8-9). Atsakovai nevykdė savo įsipareigojimų pagal Sutartį, todėl ieškovė 2012 m. kovo 30 d. išsiuntė pasiūlymus SR/12-12958 ir SR/12-12960, kuriais siūlė sumokėti susidariusią skolą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnis (b. l. 11, 12). Atsakovai į raginimą nereagavo, nustatyta tvarka nemokėjo palūkanų bei negrąžino kredito, todėl savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl ieškovei pagal Sutartį iš atsakovų solidariai priteistina 11365,85 Lt skola ir 15,75 procentų dydžio sutartinės metines palūkanos už pagal vartojimo kredito sutartį negrąžintą 10266,55 Lt dydžio kredito sumą skaičiuojant nuo 2012 m. rugsėjo 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.63, 6.256, 6.872, 6.873 straipsniai, Sutarties 5.1 punktas). Atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš jų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovų solidariai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 341,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10266,55 Lt (dešimt tūkstančių du šimtus šešiasdešimt šešis litus 55 ct) negrąžinto kredito, 781,66 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą 66 ct) palūkanų, 261,51 Lt (du šimtus šešiasdešimt vieną litą 51 ct) delspinigių bei 56,13 Lt (penkiasdešimt šešis litus 13 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 11365,85 Lt (vienuolikos tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt penkių litų 85 ct) skolą, 15,75 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 10266,55 Lt (dešimties tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt šešių litų 55 ct) kredito sumą nuo 2012 m. rugsėjo 8 d. iki viso kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012 m. rugsėjo 26 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 341,00 Lt (trijų šimtų keturiasdešimt vieno lito 00 ct) žyminį mokestį ieškovei „Swedbank“, AB, (buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, kodas 112029651, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.