Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovėms V. N. individualiai įmonei, V. F. dėl bankroto bylos iškėlimo V. N. individualiai įmonei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-04-04 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. N. individualiai įmonei. Ieškovas nurodo, kad 1996-10-29 įsteigta įmonė nuo 1999-09-06 nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, nuo 2000-10-31 skolos priverstinai išieškoti nepavyko, 2018-03-21 skola sudarė 3 552,62 Eur.

Nurodo, kad įmonė registruotino turto neturi, apdraustųjų nėra, įmonės savininkė V. F. 2006-07-10 deklaravo išvykimą į JAV.

Procesiniai dokumentai įmonės savininkei įteikti viešo paskelbimo būdu 2018-04-17. Tinkamai apie bylą ir teismo posėdį informuota įmonė ir įmonės savininkė atsiliepimo į ieškinį ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų teismui nepateikė.

Iškeltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes įmonė ir jos savininkė nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, įsiskolinimas sudaro 3 552,62 Eur, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo.

V. N. individuali įmonė įsteigta 1996-10-29, jos savininkė ir vadovė V. N. (F.) dalyvauja byloje atsakove. Įmonė nevykdo veiklos, savininkė 2006-07-10 deklaravo išvykimą į JAV, tiksli gyvenamoji vieta nenustatyta, daugiau bylų įmonei ir (arba) jos savininkei neiškelta, kitų kreditorių nenustatyta, duomenų apie turimą turtą ir šeimyninę padėti nėra. Butas, kuriame registruota įmonė, iki 2000-12-22 priklausė atsakovei įmonės savininkei V. N. (F.) (CK 2.50 str. 4 d., LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.).

Daugiau tikėtina, kad įmonė nuo 2000 metų nutraukė veiklą, įmonės savininkė pardavė savo butą ir emigravo, neatlikdama su įmonės likvidavimu arba veiklos sustabdymu susijusių veiksmų (CK 1.5 str., CPK 185 str.).

Duomenų, jog atsakovė ar jos savininkė atsiskaitė su ieškove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovės yra susitarusios su ieškovu dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Atsakovės taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso arba kitų buhalterinės apskaitos duomenų, iš kurių būtų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės ar jos savininkės galbūt turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas V. G., sąrašo eilės Nr. B-FA553 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Nutartis įmonei įteiktina CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, o jos savininkei V. F. – viešo paskelbimo būdu 2018-05-28 (CK 1.5 str., CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei V. N. individualiai įmonei, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios V. N. individualios įmonės bankroto administratoriumi paskirti V. G., sąrašo eilės Nr. B-FA553.

3. Uždėti atsakovės V. N. individualios įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti atsakovės V. N. individualios įmonės savininkę atsakovę V. F. per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui V. G., adresas (duomenys neskelbtini) Vilnius, el. paštas: (duomenys neskelbtini), įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, jos turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

5. Nustatyti, kad atsakovės bankrutuojančios V. N. individualios įmonės kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, nurodyti bankroto administratoriui V. G. atskirai nustatyti įmonės ir jos savininko kreditorius, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios V. N. individualios įmonės administratorių V. G. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartį atsakovei V. N. individualiai įmonei įteikti CPK 123 str. 4 d, nustatyta tvarka, atsakovei V. F. – CPK 130 str. nustatyta tvarka, 2018-05-28.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.