Kauno apylinkės teismo sprendimas

2018-12-21 · Civilinė byla Nr. 2-20752-959/2018

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-21
Bylos Nr.
2-20752-959/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11889-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Personalo atrankos grupė“
Atsakovas
V. B.
Advokatai
Eglė Grucytė
Civilinė byla Nr. 2-20752-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11889-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.3.5.3.15.4.;1.3.5.5.;3.2.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant Viktorijai Kalasūnei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Personalo atrankos grupė“ atstovams – vadovui A. Z. ir advokatei Eglei Grucytei,

atsakovei V. B., jos atstovei advokatei N. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Personalo atrankos grupė“ ieškinį atsakovei V. B. dėl su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Personalo atrankos grupė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) panaikinti 2018-07-05 Valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Kauno teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. DGKS-3601; 2) priimti naują sprendimą – atsakovės V. B. ieškinį atmesti; 3) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad jai neaišku, kuo remiantis darbo ginčų komisija priskaičiavo didesnį darbo užmokestį bei kokiu pagrindu paskaičiavo papildomus taikytinus kokybės, aukšto sezono ir/ar normų vykdymo bonusus, kurie realiai nebuvo suteikti atsakovei bei nebuvo mokami, bei kompensaciją už kilnojamojo pobūdžio darbą.

2018-07-24 nutartimi ieškinį dalyje, kurioje prašoma panaikinti 2018-07-05 Darbo ginčų komisijos sprendimą, buvo atsisakyta priimti.