Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, kreipėsi į teismą, prašydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka priteisti iš skolininko I. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) skolą – 4152,20 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas – 31 Lt žyminio mokesčio.

Kreditorius prašo priteisti iš skolininko 4152,20 Lt skolą. Pagal kreditoriaus pateiktus rašytinius įrodymus, t.y. 2009-01-23 pretenziją, šią sumą sudaro nesugražinta kredito suma ir palūkanos - 1971,10 Lt, delspinigiai – 1971,20 Lt, viso 3942,20 Lt ir kreditoriaus patirtos išlaidos 210,00 Lt. Iš vartojimo kredito sutarties matyti, kad delspinigių norma yra 0,5 proc. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad LR CK 6.71-6.75 straipsniuose numatytos netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius, todėl jos negali leisti nukentėjusiajai šaliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (skolininko) sąskaita ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartį Nr. 3K-3-1070/2003). Teismų praktikoje pripažįstama, kad net 0,2 proc. delspinigiai yra aiškiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartį Nr. 3K-3-394/2005). Todėl remiantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (LR CK 3 str. 1 d.), bei atsižvelgiant į tokią teismų praktiką, darytina išvada, kad 0,5 proc. delspinigiai, kurie per metus sudaro 182,5 proc., yra aiškiai per dideli ir neprotingi, todėl kreditoriaus reikalavimas priteisti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną laikytinas aiškiai nepagrįstu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų ir grąžintinas kreditoriui, nes minėtame skyriuje nėra numatytas trūkumų šalinimo institutas.

Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui I. L. , a.k. (duomenys neskelbtini)

Grąžinti kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2009 m. kovo 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 649 sumokėtą žyminį mokestį – 31 Lt (trisdešimt vieną litą). Išaiškinti kreditoriui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Išaiškinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal bendrąsias ginčo taisykles.

Nutartis neskundžiama.