Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistojo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo bausmės atlikimo pradžios per vieną mėnesį pradėti legaliai dirbti, o per tris mėnesius – atlyginti nukentėjusiajam 150 Eur dalį turtinės žalos, pradėjus legaliai dirbti per visą bausmės atlikimo laikotarpį tęsti legalų darbą ar registruotis darbo biržoje, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, o taip pat uždrausti bendrauti su D. M. ir A. V. (V.). Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 26 d. iki 2017 m. spalio 27 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – LITEKO sistema) duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 13 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus: įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, atlyginti nukentėjusiajai turtinę žalą, išdirbti 50 valandų per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 17 d. iki 2018 m. gegužės 18 d. LITEKO sistemos duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 9 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – dvi paros, vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. LITEKO sistemos duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 21 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 161 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 144 straipsnį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 6 dalimis jam paskirta galutinė vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2019 m. sausio 14 d. LITEKO sistemos duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. vasario 5 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d., 2018 m. rugpjūčio 30 d. ir 2018 m. sausio 14 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė dvejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2019 m. vasario 19 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 11 d. iki 2018 m. birželio 12 d. (dvi dienos) bei laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2019 m. vasario 19 d. LITEKO sistemos duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 20 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2019 m. kovo 4 d. LITEKO sistemos duomenimis, minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 25 d.

Be to, A. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (keturios veikos), 187 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu jam paskirta galutinė subendrinta dvejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo – 2019 m. kovo 29 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir pagal pastarąjį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžius atlikta bausmės dalis. LITEKO sistemos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 19 d.

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista bausme. Teikime nurodoma, jog nuteistasis A. Ž., vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi paskirtą bausmę, sulaikytas 2018 m. lapkričio 12 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2019 m. kovo 29 d. nuosprendį, nebendrino bausmės su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista aštuoniasdešimt devynių parų arešto bausme. Atsižvelgiant į tai, kad A. Ž. iki Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžio (pakeisto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi) priėmimo padarė kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu (arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme) ir skirtina galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Teismas, nustatydamas pridedamos bausmės dalį, atsižvelgia į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą, į jo asmenybę, ankstesnius teistumus.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiuose, taip pat bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendį bei Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendį, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista areštu.

Bausmės pradžia skaičiuotina šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 22 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu A. Ž. paskirtą trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista aštuoniasdešimt devynių parų arešto bausme (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme), ir galutinę subendrintą bausmę A. Ž. paskirti laisvės atėmimą trejiems metams ir septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 22 d.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. bei Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiuose, taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendį bei Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendį, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pakeista areštu, atliktas bausmės dalis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.