Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-16 · Byla Nr. A2.2.-650-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
A2.2.-650-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00585-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
L. V.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-650-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00585-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S)
ROIK: 16058485349šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. birželio 16 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi L. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, duomenų apie baustumą ir teistumą byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2016 m. balandžio 25 d., apie 20.06 val., iš prekybos centro „Norfa“, esančio Šilutė m., Lietuvininkų g. 68a, pavogė vieną butelį 0,7 l degtinės „Bajorų“, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 9,29 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

L. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. V. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 Kadangi L. V. žalos UAB „Norfos mažmena“ neatlygino, reikalinga įpareigoti jį padarytą žalą atlyginti (ATPK 37 str., 341 str.).

str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 37 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) baudą, įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 9,29 eurų turtinę žalą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16058485349).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė