Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013 m.gegužės 27d.Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,neteistam,vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d. ,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

R. P. 2013 m.balandžio 28 d. 17 val.Varėnos raj.Merkinės sen.Pilvingių k. būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 1,71 promilių girtumas)ir neturėdamas su savimi bei po to nepateikdamas vairuotojo pažymėjimo ,vairuodamas išsinuomotą automobilį OPEL CORSA v/n (duomenys neskelbtini)priklausantį UAB“ (duomenys neskelbtini)“, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į medžius,jį apgadindamas,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus.

Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

R. P. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino pilnai.Nurodė,kad balandžio 28d.su draugais buvęs prie ežero,kur gėręs degtinę ir alų,o po to važiavęs pas draugą į pirtį,kur posūkyje nesuvaldęs automašinos ir atsitrenkęs į medį ,vairuotojo pažymėjimą buvo prieš tai jau pametęs švęsdamas dukros gimimą.Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi,suprantantis,kad pasielgęs labai neatsakingai.Prašo skirti baudą,bei neatimti teisės vairuoti transporto priemonių,kadangi dirbantis užsienyje vairuotoju,tai prarastų darbą.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė dėl jam inkrimuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta.Be pilno kaltės pripažinimo jo kaltė be to patvirtinama ir administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema,policijos pareigūno A.Kosmano tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo testu ,iš kurio matyti,kad 2013-04-28 18 val.16 min.R. P. buvo nustatytas 1,71 promilių girtumas. R. P. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už važiavimą neusisegus saugos diržo.Tačiau R. P. 2007-03-15 buvo baudžiamas pagal LR ATPK 127 str.3d. už automašinos vairavimą neblaiviam stovyje neturint teisės vairuoti ir autoįvykio sukėlimą Alytaus m.Tai rodo,kad R. P. nėra linkęs laikytis įstatymų reikalavimų draudžiančių vairuoti transporto priemones neblaiviam stovyje ,bei nedaryti kitokių KET pažeidimų ir tuo kelia didelę grėsmę kitų asmenų gyvybei ir sveikatai bei turtui. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 27 str .,127 str.3d., 124¹ str.7d., 287 str.1d.1 p., 33 str.2d.

nutarė:

R. P. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.3d.ir 124¹ str.7d.

-pagal LR ATPK 127 str.3d.4300(keturių tūkstančių trijų šimtų)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams ir 3(trims)mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 4300(keturių tūkstančių trijų šimtų)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams ir 3(trims)mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.