Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. A. 2016 m. gruodžio 3 d. apie 14.01 val. Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 23 esančioje parduotuvėje „Norfa“ vagystės būdu pagrobė 1 butelį degtinės „B. P.“, 40 proc. stiprumo, 0,7 l talpos, kurio vertė 9,29 Eur, ir 1 butelį degtinės „Stumbras šimtmečio“, 40 proc. stiprumo, 0,7 l talpos, kurio vertė 7,40 Eur. Iš viso pagrobė turto už 16,69 Eur. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

N. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, išaiškintos teisės, numatytos ATPK 272str. Priežasčių, dėl kurių neatvyko į teismo posėdį, N. A. teismui nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikė, tad laikytina, jog jis į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) N. A. nurodė, kad iš parduotuvės „Norfa“ pavogė 2 butelius degtinės.

Motyvuojamoji dalis

N. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio V. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 3 d. apie 14.50 val. N. A. buvo surašytas ATP protokolas pagal ATPK 50 straipsnį.

UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo K. I. pareiškime (b. l. 5), paaiškinime (b. l. 7) ir pažymoje - pakvitavime (b. l. 6) nurodoma, kad 2016 m. gruodžio 3 d. apie 14.01 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Nepriklausomybės a. 23, Rokiškyje, už kasų buvo sulaikytas N. A., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už butelį degtinės „B. P.“, 40 proc. stiprumo, 0,7 l talpos, kurio vertė 9,29 Eur, ir 1 butelį degtinės „Stumbras šimtmečio“, 40 proc. stiprumo, 0,7 l talpos, kurio vertė 7,40 Eur. Iš viso pagrobė turto už 16,69 Eur. Prekės grąžinto į prekybos salę.

N. A. veikoje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą N. A., teismas atsižvelgia į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į pavogtų prekių pobūdį, vertę, į tai, kad jis baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, taip pat teistas užsienio valstybėje, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

N. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.