Marijampolės apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2021 m. lapkričio 11 d. Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 23 d., byloje Nr. EGS 240355478 R. B. už Nyderlandų kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimą (2021 m. kovo 22 d., 17:49 val. Nyderlandų Grathem, N273 Napoleonsweg pietų pervažoje Pater Jac. Schreursweg, vairuodamas kelių transporto priemonę, kurios registracijos Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) nesustojo degant raudonam šviesoforo signalui) buvo paskirta 250,00 eurų dydžio piniginė bauda bei nutarta papildomai išieškoti patirtas 9 Eur proceso (administracines) išlaidas. Institucijos liudijime taip pat konstatuota, jog bauda ir proceso išlaidos prašančiojoje valstybėje jokia dalimi nėra sumokėtos ar išieškotos priverstinai, senaties terminas 2026 m. gruodžio 23 d. (b. l. 25-34).

2. 2022 m. birželio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymas (bylos CJIB Nr. EGS 240355478) pripažinti ir vykdyti nurodytąją piniginę sankciją R. B., remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau-pamatinio sprendimo) 4 straipsniu (b. l. 1, 11-12, 25). Liudijime institucija pareiškusi, jog neleidžia taikyti tokių alternatyvių sankcijų ar keisti į tokias.

3. Bylos duomenimis nubaustasis R. B. buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, buvo informuotas apie jo bylos nagrinėjimą Nyderlandų teisme.

4. Prokuroras teismo posėdyje siūlė R. B. paskirtąją piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes tam nesą kliūčių. Pats R. B. prašymo nagrinėjime nedalyvavo, prieštaravimų piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvoje nepareiškė bei 2022 m. rugpjūčio 9 d. pateikė tos pačios dienos mokėjimo nurodymo AB SEB bankui dokumentą Nr. 29, kuris patvirtina, jog asmuo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos administruojamą Lietuvos Respublikos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėjo 259 Eur sumą, t. y. tiek baudą, tiek išieškotinas proceso išlaidas (b. l. 40, 41).

Motyvuojamoji dalis

5. Teismas sprendžia, jog Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros pamatinio sprendimo 4 straipsnio pagrindu pateiktas prašymas pripažinti ir vykdyti R. B. Nyderlandų kompetentingos (turinčios tam jurisdikciją) institucijos paskirtą piniginę sankciją (baudą su išieškotinomis proceso išlaidomis) už ten pat (Nyderlandų teritorijoje) įvykdytą teisės pažeidimą, yra teisėtas pagal pamatinio sprendimo 4 ir 5 straipsnių nuostatas, pagrįstas tinkamais ir savo išsamumu pakankamais piniginę sankciją paskyrusios šalies kompetentingos institucijos (CJIB) oficialiais dokumentais, todėl piniginė sankcija turi būti pripažinta ir įvykdyta Lietuvoje, nes jos nepripažinti ir atsisakyti vykdyti faktinio pagrindo nėra. Piniginė sankcija vykdytina kaip už nusikalstamą veiką paskirta kriminalinė baudos bausmė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio ir bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio taisykles su išimtimis, nustatytomis BPK 365-2 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos dydį nėra (BPK 365-1 straipsnio 5 dalis).

6. Kadangi pripažįstama vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija (bauda su išieškotinomis proceso išlaidomis) dar iki bylos nagrinėjimo teisme yra asmens (R. B.) laisvanoriškai visiškai įvykdyta (visa piniginės sankcijos suma sumokėta į Lietuvos Respublikos (vykdančiosios valstybės) biudžetą, pripažįstama sankcija kartu pripažintina jau visiškai ir tinkamai įvykdyta bei toliau priverstinai Lietuvos Respublikoje nevykdytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos ir išieškotinų proceso išlaidų) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. lapkričio 11 d. Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo agentūros sprendimą byloje Nr. EGS-240355478 dėl piniginės sankcijos (baudos ir proceso išlaidų išieškojimo) paskyrimo R. B.. Vykdytina Lietuvos Respublikoje piniginė sankcija – 250,00 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų, viso – 259 (du šimtai penkiasdešimt devyni) Eur.

Pripažinti piniginę sankciją R. B. laisvanoriškai tinkamai ir visiškai įvykdyta iki šio teismo sprendimo priėmimo ir tolimesniam vykdymui šią teismo nutartį neperduoti.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir laisvanorišką jos įvykdymą pranešti Nyderlandų centrinei baudų surinkimo agentūrai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.