- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-2482-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02097-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, besimokančio Panevėžio PRC 3 kurse, , gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P., 2016-08-25, apie 6.50 val. Panevėžio r. kelio Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 11,00 km, vairavo automobilį „Audi Coupe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.
R. P. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu pripažino ir nurodė, jog dėl padaryto gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2016-08-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-69773616-16 (b.l. 4-5); patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 12); bei kitais byloje esančiais duomenimis.
R. P. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 1 d.
R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę –neteistas, nebaustas administracine tvarka, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei vadovaudamasis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis ATPK 30 str., daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti skiriant R. P. administracinę nuobaudą – minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 250 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str.,
nutaria:
R. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16060826639, įmokos kodas 1001 bei gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.