Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-529-972/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-13
Bylos Nr.
T-529-972/2022
Teisminio proceso Nr.
1-30-9-00142-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-529-972/2022Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00142-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; (S) 2.5.18
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su A. G. (A. G.) 2022 m. gruodžio 7 d. prašymu dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas A. G. 2022 m. gruodžio 7 d. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Juo pareiškėjas prašo panaikinti galiojantį teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo teismas nagrinėja teismo posėdyje, išreikalavęs nuosprendžio nuorašą arba teismo bylą, taip pat kitus reikiamus dokumentus, apibūdinančius atlikusį bausmę asmenį, jo darbinę veiklą ir elgesį.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 25 d. nutartimi nuteistojo A. G. prašymas dėl teistumo termino sutrumpinimo ar panaikinimo buvo netenkintas. Ši teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Šioje nutartyje teismas, be kita ko, pažymėjo, jog pareiškėjas jokių prašyme nurodytas aplinkybes objektyviai patvirtinančių duomenų nepateikė; atsižvelgiant į teistumo esmę bei paskirtį, įrodinėjimo našta, prašant panaikinti teistumą, tenka pačiam nuteistajam, kuris turi teismui pateikti įtikinamus argumentus bei įrodymus, kurie leistų teismui spręsti, kad yra pagrindas panaikinti teistumą. Prie 2022 m. gruodžio 7 d. prašymo dėl teistumo panaikinimo pareiškėjas taipogi nepateikė jokių dokumentų, savo prašymo nepagrindė jokiais argumentais, tik suformulavo vienintelį prašymą panaikinti teistumą.

Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimą, prašymas grąžintinas pareiškėjui, jam išaiškinant teisę pašalinti nurodytus prašymo trūkumus ir kreiptis į teismą su pagrįstu, motyvuotu prašymu, prie jo pateikiant jį pagrindžiančius dokumentus, apibūdinančius pareiškėją, jo darbinę veiklą ir elgesį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

A. G. (A. G.) 2022 m. gruodžio 7 d. prašymą dėl teistumo panaikinimo grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Išaiškinti A. G., kad jis turi teisę, pašalinęs nurodytus trūkumus, vėl teismui pateikti analogišką, tačiau pagrįstą, motyvuotą prašymą, prie jo pridedant jį pagrindžiančius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė