Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjąs pažeidėjo A. Č. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir nurodo, kad jis 2016-12-19 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį 1303 Eur bauda ir jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones keturis metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes jis dirba kitame mieste, gyvena kartu ir vienas pats prižiūri ir rūpinasi tėvais, kurie yra nustatyti didelių specialiųjų poreikių lygis, jis prižiūri ir savo tris brolius, kurie yra iš dalies darbingi, vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas tinkamai pasirūpinti visais jais, yra išklausęs papildomą vairuotojų mokymo kursą, taip pat gavęs medicininę ir švietėjišką atestaciją, nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus ir taip yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2016-12-19 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį 1303 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažeidėjas gyvena su tėvais ir trimis broliais Kretingos rajone. Jo tėvams yra nustatyti didelių specialiųjų poreikių lygiai, jo broliams yra nustatyti neįgalumai, jis dirba kitame mieste ir susisiekimas viešuoju transportu yra apsunkintas, grąžinus vairuotojo pažymėjimą, jis galės pagerinti savo gyvenimo sąlygas. Pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimą, jam neturint vairuotojo pažymėjimo yra apribotos galimybės pagerinti savo gyvenimo sąlygas. Nustatyta, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį pažeidėjas nepadarė jokio pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą, ankščiau baustas administracine tvarka. Jis yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir šios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pažeidėjo A. Č. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo patenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.