Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam pareikšti kaltinimai pagal LR ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. kaltinamas tuo, kad 2011 m. gegužės 8 d., 03.25 val., būdamas girtas (nustatytas 2,13 promilių girtumas), tyčia išdaužė Plungės trumpalaikės globos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančių (duomenys neskelbtini), durų stiklą, tuo padarydamas 120 litų žalą.

Administracinės teisės pažeidimo protokolą surašęs ir įrodymus rinkęs pareigūnas nesilaikė LR ATPK 260 str. reikalavimų, pagal kuriuos jis privalėjo užfiksuoti visas žinias, būtinas bylai išspręsti ir bylos medžiagą surinko aplaidžiai : administracinio teisės pažeidimo protokole konstatuota, kad dėl administracinio teisės pažeidimo nukentėjo juridinis asmuo ir žala padaryta įstaigai, tačiau byloje nėra jokių duomenų patvirtinančių apie padarytą juridiniam asmeniui žalą, apie žalos paskaičiavimą (oficialus paskaičiavimas, aktas, pažyma, buhalteriniai dokumentai ar pan.). Byloje nėra nurodyto asmens, įgalioto atstovauti juridinio asmens interesus, jis neapklaustas. Todėl laikytina, kad yra pažeistos nukentėjusiojo teisės numatytos LR ATPK 273 str., ir traukiamo asmens tesiės numatytos LR ATPK 272 str., o pati medžiaga surinkta nepilnai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes administracinės bylos medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui trūkumams pašalinti (LR ATPK 280 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Plungės rajono policijos komisariatui pateiktą administracinę bylą, surinktą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R022984/78-P-I1-521, trūkumams pašalinti.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.