- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-21
- Bylos Nr.
- e2-1074-844/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00053-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Valstybės įmonės Turto banko
- Atsakovas
- L. T.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybės įmonės Turto banko, įmonės kodas 112021042, buveinės adresas Kęstučio g. 45, Vilnius LT-08124, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT51 7044 0600 044 3925, AB SEB bankas ieškinį atsakovui L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) dėl nekilnojamojo daikto valdymo pažeidimo pašalinimo (atsakovo iškeldinimo), -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybės įmonė Turto bankas, įmonės kodas 112021042, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškeldinti atsakovą L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su visu jam priklausančiu turtu iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Ieškovo prašymas netenkinamas, o ieškovo ieškinys atsakovui paliekamas nenagrinėtu.
Teismas, patikrinęs Gyventojų registro duomenis apie atsakovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, kad atsakovas L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Fizinio asmens civilinis teisnumas, tai yra, galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, išnyksta fiziniam asmeniui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.1 straipsnis, 2.2 straipsnio 1 dalis). Miręs asmuo taip pat neturi civilinio veiksnumo, tai yra, negali savo veiksmais įgyti civilinių teisių ir susikurti civilinių pareigų. Ieškinys turi būti reiškiamas gyvam, turinčiam civilinį veiksnumą ir teisnumą, asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys paduotas dėl nekilnojamojo daikto valdymo pažeidimo pašalinimo (atsakovo iškeldinimo) iš asmens, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, tai yra miręs, ieškinį atsisakytina priimti (137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Duomenų apie teisių perėmimą byloje nėra.
Paminėtos aplinkybės įrodo, kad tolimesnis procesas šioje civilinėje byloje yra negalimas.
Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 11 p.) ir nėra jo sumokėjusi, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nenagrinėjamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais, 335 straipsnio 1 dalimi-
nutaria:
Civilinėje byloje Nr. e2-1074-844/2017, ieškovo Valstybės įmonė Turto bankas, įmonės kodas 112021042, pareikštą ieškinį atsakovui L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nekilnojamojo daikto valdymo pažeidimo pašalinimo (atsakovo iškeldinimo) palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.