Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu nuteistajam D. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistojo D. P. elgesį Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2025-04-07. Su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę nuteistasis supažindintas 2025-04-07.

2025-07-25 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas pakeisti nuteistajam D. P. viešųjų darbų bausmę bauda arba laisvės apribojimu. Teikime nurodyta, kad D. P. pirmus du mėnesius viešuosius darbus atliko, už trečią mėnesį atliko tik 15 val. viešųjų darbų, o 2025-07-24 pareiškė, kad pasikeitus darbo intensyvumui, nebegali atlikti likusių viešųjų darbų ir pageidauja, kad jie būtų pakeisti į baudą.

Posėdžio metu nuteistasis D. P. prašė teikimą tenkinti ir pakeisti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą, nes įkūrė savo įmonę, verslas sekasi gerai, neturi laiko atlikti likusius viešuosius darbus. Baudos sumokėjimui prašo nustatyti 3 mėnesių terminą.

Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam D. P. viešųjų darbų bausmę į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia iš BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. Nurodyta bausmė be kita ko gali būti vykdoma tik tuomet, kai nuteistasis sutinka, kadangi prievartinis darbas yra draudžiamas. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į nuteistojo nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad D. P. nebesutinka atlikti likusius viešuosius darbus, todėl jam paskirti ir neatlikti viešieji darbai keičiami į baudą. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) vieno minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, todėl D. P. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalis keičiama į 24 MGL (1200 Eur) dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Atsižvelgdamas į skirtinos baudos dydį, teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – trijų mėnesių – baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. P. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 145 (vieno šimto keturiasdešimt penkių) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 24 MGL, t. y. 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų), dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį bauda turi būti sumokėta savanoriškai.

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirtą baudą privaloma sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti teismo raštinės tarnautojui banko kvitą. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal teismo nutartį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.