- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-03
- Bylos Nr.
- 2K-232-942/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00539-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aldona Rakauskienė (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- R. F., A. S.
- Nukentėjusysis
- S. G., L. S., E. L., K. A.
- Advokatai
- Rolandas Tilindis, Gražina Mauručaitienė, Romualdas Mikliušas, Dalius Povilius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aldonos Rakauskienės (kolegijos pirmininkė), Dalios Bajerčiūtės ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),
neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. F. ir nuteistojo A. S. gynėjo advokato Romualdo Mikliušo kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nuosprendžio dalies, kuria R. F. ir A. S. atitinkamai pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnį, 1511 straipsnio 2 dalį (2010 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) už pasikėsinimą tenkinti lytinę aistrą su nepilnamete 2014 m. vasario 9 d., 1511 straipsnio 2 dalį (2010 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) už lytinės aistros tenkinimą su nepilnametėmis 2013 m. rugsėjo 1 d. – 2014 m. vasario 9 d., 2014 m. vasario 10 d. – birželio 13 d. ir 1511 straipsnio 2 dalį (2010 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) už lytinės aistros tenkinimą su nepilnametėmis 2013 metų žiemą, 1511 straipsnio 2 dalį (2014 m. kovo 13 d. įstatymo redakcija) už lytinės aistros tenkinimą su nepilnametėmis 2015 m. sausio 12 d., ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio dalies, kuria, nuteistųjų R. F. ir A. S. apeliacinius skundus atmetus, o Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Ruslano Ušinsko ir nukentėjusiųjų S. G., L. S., E. L., K. A., V. V. atstovo advokato Daliaus Poviliaus apeliacinius skundus patenkinus iš dalies, Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nuosprendis pakeistas panaikinant jo dalį dėl R. F. išteisinimo pagal BK 157 straipsnio 1, 2 dalis ir A. S. išteisinimo pagal BK 157 straipsnio 2 dalį ir atitinkamai R. F. pripažįstant kaltu bei nuteisiant pagal BK 157 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo redakcija), 2 dalį, o A. S. – pagal BK 157 straipsnio 2 dalį.