Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. Z. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė, patvirtino nurodytas aplinkybes. Papildomai paaiškino, kad tėvas po motinos mirties liko gyventi bute, mokėjo mokesčius. Butas buvo tėčio vardu, todėl jis nežinojo, kad reikia paveldėti žmonos dalį. Palikimą po mamos mirties priėmė pareiškėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 str. 1 – 5 d.). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (CK 5.51 str. 1 d.).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjos motina D. M. gimė kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), ji kodas (duomenys neskelbtini) susituokė su Jonu-P. Z. (b. l. 6), santuokoje kodas (duomenys neskelbtini) gimė sūnus R. Z. (b. l. 12), J.-P. Z. mirė kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 34) D. Z. kodas (duomenys neskelbtini) susituokė su R. K. (b. l. 7), jų santuokoje kodas (duomenys neskelbtini) gimė pareiškėja A. K. (b. l. 8), kuri kodas (duomenys neskelbtini) susituokė su S. B. (b. l. 9), D. K. mirė kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), R. K. mirė kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). DNSB „Laisvė“ nurodo, kad D. K. ir R. K. gyveno kodas (duomenys neskelbtini) po D. K. mirties R. K. mokėjo mokesčius, mirties dieną skolų bendrijai neturėjo (b. l. 33). Pareiškėjai 2017 m. kovo 27 d. išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas į R. K. turtą (b. l. 29–30), Nekilnojamojo turto registre pareiškėjos vardu registruotas butas kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 31–32). Paveldėjimo byla mirus D. K. Alytaus miesto 4-ame notaro biure neužvesta (b. l. 13). D. K. neišmokėta kompensuojamoji senatvės pensijos suma (b. l. 14).

Pripažintina, kad R. K. turi teisę paveldėti kodas (duomenys neskelbtini) mirusios jo sutuoktinės D. K. turtą pagal įstatymą (CK 5.13 str.). Iš paaiškinimų bei civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. K. iš karto po jo sutuoktinės D. K. kodas (duomenys neskelbtini) mirties pradėjo valdyti paliktą turtą. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra. R. K. laiku nesikreipė į notarą dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiškai priėmė po jo sutuoktinės D. K. mirties atsiradusį palikimą, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktą ypatingos teisenos bylose mokamas 50,00 Eur žyminis mokestis. Nagrinėjamu atveju 2017 m. gruodžio 15 d. čekis patvirtina, kad pareiškėja sumokėjo 100,00 Eur žyminį mokestį, todėl pareiškėjai grąžintina 50,00 Eur žyminio mokesčio permoka. Teisminio bylos nagrinėjimo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 6,29 Eur (CPK 92 str., 94 str.), todėl iš grąžintinos pareiškėjai žyminio mokesčio sumos išskaitytina valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, ir pareiškėjai grąžintina 43,71 Eur žyminio mokesčio. (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs kodas (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios kodas (duomenys neskelbtini) palikimą po jos mirties, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Grąžinti pareiškėjai A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43,71 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. gruodžio 15 d.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.