Kauno apylinkės teismo nuosprendis

1.1.3.2; 1.1.4.7; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8;

1.1.8.14; 1.2.23.1; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2017 m. sausio 17 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, vidurinio išsilavinimo, gyvenanti ir deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vykdo individualią veiklą, teista: 1) 1997-10- 15 d. pagal BK 232-1 str. 1 d., 232-1 str. 2d., 310 str. 1 d. (BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 01 d., redakcija) – 2 m laisvės atėmimo ir 1100 Lt bauda, taikant BK 47-1 str. ,laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant dviejų metų laikotarpiui; 2) 1999 -03- 08 d. pagal BK 232-1 str. 2d., 232-1 str. 5 d. (BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 1 d., redakcija), 6 m laisvės atėmimo , 2003-06- 04 d. veikos perkvalifikuotos į BK 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d. ir nustatyta galutinė bausmė- 5m. ir 1 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2005-08-26 pagal BK 259 str. 2d. laisvės apribojimu 1 m ir 3 mėn.; 4) 2008 -12- 10 d. pagal BK 259 str. 1 d.- 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 1 m; 5) 2014-11-24 pagal BK 260 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m ir 2 mėn., įpareigojant: a) nuo 22.00 val. iki 07.00 val., būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi b) uždrausti bendrauti su asmenimis, turinčiais priklausomybę nuo narkotinių medžiagų ir vartojančiais narkotines medžiagas; c) tęsti registraciją darbo biržoje ir įsidarbinus be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; d) tęsti gydymosi nuo narkomanijos pagal metadono programą kursą; e) per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, f) privalomai uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, teistumas neišnykęs,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (dėl neteisėto narkotinės medžiagos heroino įgijimo ir laikymo 2016-07-07),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š., neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2016-07-07, apie 14.00 val., prie „Šilo" parduotuvės Kauno mieste, neteisėtai įgijo 0,043 g. narkotinės medžiagos heroino, kurią neteisėtai automobiliu „Mercedes Benz C220 valt. Nr. (duomenys neskelbtini) pargabeno į Kėdainių m. ir neteisėtai laikė šio automobilio vairuotojo durelių daiktinėje, kol 2016-07-07 17.10 val. apžiūros metu ją surado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamoji Ž. Š. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. liepos 7 d. paprašė A. Z., kad nuvežtų ją į Kauną, prie Šilo parduotuvės, nes norėjo nusipirkti narkotinės medžiagos heroino, kadangi žinojo, kad ten apie 14 val. ateina asmuo, kurio nepažįsta, ir parduoda heroiną. Tą asmenį pažįsta tik iš matymo, nes anksčiau jau buvo pirkusi. Kartu su jais važiavo A. Z. Ko jai reikėjo į Kauną, nesakė nei Z., nei Z. Ar jie vartoja narkotines medžiagas, nežino. Jie jos laukė prie parduotuvės automobilyje, o ji nuėjo įsigyti narkotinių medžiagų. Nuėjusi pamatė tą asmenį, jo apibūdinti negali, už turėtus 15 eurų nusipirko heroino, įsidėjo į turėtą uždaromą veidroduką, su savimi turėjo švirkštą prisileidusi vandens, norėjo susileisti dozę. Grįžtant į namus, Lukšio gatvėje pamatė atvažiuojančius pareigūnus, į dėklą nuo šlapių servetėlių įdėjo švirkštą su vandeniu, veidrodėlį su narkotikais ir paketą su švirkštu, jo nesimatė, padavė Z. ir pasakė, kad įdėtų į dureles, nes bijojo pareigūnų, kurie žino, kad anksčiau ji vartojo narkotines medžiagas, ir gali ją apieškoti. Dėl savo poelgio gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo sau, jų niekam neketino parduoti. Z. nematė, kad jam padavė narkotines medžiagas, nes jos buvo veidrodėlyje. Heroiną retai vartoju, nes dalyvauju metadono programoje, tai kas mėnesį testus ima.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais (BPK 273 str., 301 str.) rašytiniais įrodymais, liudytojų parodymais.

Iš ikiteisminio tyrimo metu surašytų apklausos protokolų matyti:

- liudytojas A. Z. parodė, kad 2016-07-07 su Ž. Š. ir A. Z. važiavo į Kauną, į Petrašiūnų rajoną, tikslaus adreso nežino. Nuvykti paprašė Ž. Š., juos vežė A. Z. automobiliu „Mercedes Benz“. Kur tiksliai važiuoti Kaune, rodė Ž.. Kaune sustojo daugiabučio namo kieme, į namą nuėjo Ž. Š. Po 10 minučių ji grįžo. Nematė, ar ji ką nors pirko, ar vartojo narkotikus. Po to grįžo į Kėdainius, prie (duomenys neskelbtini) namo, jiems sustojus, privažiavo policijos pareigūnai. Vairuotojo pusės priekinėse durelėse matė, kad rado veidrodėlį, kuris yra Ž. Š. Kada ji ten padėjo, nematė. Kas buvo veidrodėlyje, nežino. Jis pats vartoja metadoną (b. l. 35-36);

- liudytojas A. Z. parodė, kad 2016-07-07, apie 12 ar 13 val., paskambino Ž. Š. ir paprašė nuvežti ją į Kauną. Kartu su ja važiavo ir A. Z. Kur važiuoti Kaune, rodė Ž. Š. Šalia kažkokios parduotuvės sustojo ir Ž. nuėjo viena kažkur. Po 10-15 minučių grįžo ir visi išvažiavo į Kėdainius. Nežino, kur ir ką Ž. pirko. Kėdainiuose, sustojus prie (duomenys neskelbtini) namo, prie jų privažiavo policijos pareigūnai. Automobilio apžiūros metu vairuotojo durelėse pareigūnai rado veidrodėlį, kuriame buvo lankstinukas su kažkokia medžiaga, ir švirkštą su skaidriu skysčiu. Rasti daiktai yra Ž. Š. Ji, pastebėjusi policijos pareigūnus, juos padavė jam ir paprašė padėti į durelėse esančią daiktadėžę. Kas tai per medžiaga, nežino. Jis nevartoja narkotinių medžiagų, o Ž. Š. jas vartoja (b. l. 40-42);

- liudytoja E. L. parodė, kad jai žinoma, kad Ž. Š. vartoja narkotines medžiagas, dalyvauja metadono programoje ir iš ligoninės gauna metadoną. Žino, kad Ž. Š. pati vartoja jai paskirtą metadoną, likusį pardavinėja ir perka heroiną. Heroiną perka iš Kauno miesto Mokyklos gatvėje, namo numerio nežino, iš moters. Kad Ž. Š. pardavinėja metadoną, žino iš žmonių, kurie vartoja narkotines medžiagas, iš V. L., S. D. ir kitų. Ji parduoda metadoną 50 mlg už 5 eurus. Ji pati pirko metadoną iš Ž. prieš tris metus savo buvusiam vyrui P. D. Yra girdėjusi, kad pati Ž. Š. verda ir pardavinėja narkotines medžiagas, tarp narkomanų vadinamą "rudą", aguonų ekstraktą. Yra susipykusi su Ž. Š., todėl ant jos parašė raštą PSPC direktorei, kad jie žinotų, kad jai duoda metadoną, o ji perparduoda ir perka stipresnes narkotines medžiagas, heroiną (b. l.53-54);

- liudytoja S. D. parodė, kad pati nevartoja narkotinių medžiagų, anksčiau prieš 7 metus vartojo. Pažįsta Ž. Š., žino, kad ji vartoja narkotines medžiagas, stovi metadono programoje. Nežino, kad Ž. Š. pardavinėtų narkotines medžiagas, metadoną. Niekam nėra sakiusi, kad Ž. Š. pardavinėja metadoną. Pažįsta E. L. Jos abi susipykusios, todėl viena kitą apkalba, viena kitą skundžia. Ji nėra pirkusi iš Ž. Š. narkotinių medžiagų ir metadono (b. l. 56-57).

- liudytojas V. L. parodė, kad pats kartais vartoja narkotines medžiagas, amfetaminą. Girdėjęs, kad Ž. Š. vartoja narkotines medžiagas. Nežino, ar ji pardavinėja narkotines medžiagas. Asmeniškai nėra pirkęs iš jos. E. L. susipykusi su Ž. Š. dėl V. D. (b. l. 59-60).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis „Mersedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) namo nr. (duomenys neskelbtini) kieme, Kėdainiuose. Automobilio viduje, vairuotojo pusėje durelėse esančioje daiktadėžėje rastas gelsvos spalvos uždaromas veidrodėlis, kurį atidarius rastas sulankstytas baltos spalvos popieriaus gabalėlis su žaliais krašteliais su gelsvais milteliais. Daiktadėžėje yra maišelis „Softino“, kurio viduje įdėtas švirkštas su viduje esančiu skaidriu skysčiu. Po apžiūros veidrodėlis su popieriaus gabalėliu ir milteliais, maišelis su švirkštu paimti (13-16 b. l.). LP KTC specialisto išvadoje Nr. 140-(3482)-IS1-6700 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš popieriaus lankstinuko, 2016-07-07 rastų patikrinimui sustabdžius automobilį „Mercedes Benz C220“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo durelių daiktinėje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė 0,043 g. Skaidraus skysčio iš švirkšto sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Tyrimo metu sunaudoti visi tirti milteliai ir visas skaidrus skystis (21-23 b. l.). Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas veidrodėlis yra uždaromas, šviesiai žalias, plastmasinis, su veidrodžiais abiejose vidinėse pusėse, o švirkštas yra 100 ml talpos su užrašu "Chirana" su trumpa adata, švirkštas tuščias (26-28 b. l.). Iš 2016-07-07 Kauno AVPK Kėdainių r. PK KPS tyrėjo N. N. ir vyr. tyrėjo M. Y. tarnybinių pranešimų matyti, kad 2016-07-07, 17.10 val., Kėdainių m., (duomenys neskelbtini) namo kieme tyrėjai M. Y. ir E. J. sustabdė automobilį Mersedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. Z., ir patikrinimo metu vairuotojo durelių daiktinėje rastas gelsvos spalvos veidrodėlis su popierine pakuote 1x3,5 cm, kurioje buvo gelsvos spalvos milteliai. Taip pat šalia rastas vienkartinis švirkštas su 8 ml skaidriu skysčiu, galimai narkotinėmis medžiagomis. Minėti daiktai pirminiais duomenimis priklauso keleivei Ž. Š., gyv. (duomenys neskelbtini) (10-12 b. l.). VšĮ Kėdainių PSPC rašte Nr. S-2772 "Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad E. L. pranešė, jog Ž. Š. pardavinėja metadoną ir heroiną bei, kad Ž. Š. dalyvauja Metadono programoje. Atliekami testai- randamas tik Metadonas (50-51 b. l.). VšĮ Kėdainių PSPC pažymoje užfiksuota, kad Ž. Š. atliktas testas 10 narkotinių medžiagų, teigiamas opiatams, amfetaminams, metamfetaminams, benzodiapinams (61 b. l.).

Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis BPK 20 str., 301 str. 1 d., ištirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad Ž. Š., veikdama tiesiogine tyčia, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens 2016-07-07, apie 14.00 val., prie „Šilo" parduotuvės Kauno mieste, neteisėtai įgijo 0,043 g. narkotinės medžiagos heroino, kurią neteisėtai automobiliu „Mercedes Benz C220 valt. Nr. (duomenys neskelbtini) pargabeno į Kėdainių m. ir neteisėtai laikė šio automobilio vairuotojo durelių daiktinėje, kol 2016-07-07 17.10 val. apžiūros metu ją surado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai. Veika pagal BK 259 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Kaltinamoji padarė nesunkų, tyčinį, baigtą nusikaltimą, teisiama šeštąjį kartą (88-94 b. l.), teistumas už analogiškas nusikalstamas veikas neišnykęs; jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltę pripažino visiškai, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. Š. turi galiojančių administracinių nuobaudų (120 b. l.); nuo 1997-12-10 yra VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų priežiūros grupėje; diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl opioidų vartojimo, priklausomybės sindromas (119 b. l.). Vadovaujantis BK 27 str. 1 d., 41 str., 54 str., 56 str. 1 d., 61 str., skirtina vidurkio trukmės laisvės atėmimo bausmė. Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamoji kaltę pripažino visiškai, todėl, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažintina trečdaliu. Taikytina BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p., bausmės vykdymas atidėtinas, įpareigojant nuteistąją: pradėti dirbti ar būti registruotai darbo biržoje; būti namuose nuo 22,00 val. iki 7,00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į atliktą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas – viena diena.

Civilinio ieškinio nėra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – paketas su veidrodėliu ir švirkštu, laikomi Kauno AVPK Kėdainių r. PK, sunaikintini.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

Ž. Š. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimą vieneriems metams. Remiantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams.

Taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p., bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją:

1) pradėti dirbti (tęsti darbą) ar būti registruotai darbo biržoje;

2) būti namuose nuo 22,00 val. iki 7,00 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

3) neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į atliktą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką – vieną dieną.

kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti;

- daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketą su veidrodėliu ir švirkštu, laikomus Kauno AVPK Kėdainių r. PK, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.