Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. L. prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2015 m. gegužės 25 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1d., 284 straipsnio 1d., 178 straipsnio 2 dalį , 187 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 3d., laisvės atėmimu trejiems metams.

2016m. sausio 11d., Panevėžio apygardos teismas K. L. pripažino kaltu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir nuteisė laisvės atėmimu 12 m. Paskirtą bausmę , vadovaudamasis BK 63 straipsnio 5d., 2 p., BK 63 str., 9 d., apėmimo būdu subendrino su 2015m. gegužės 25d., Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę- laisvės atėmimą 12 metų.

Nuteistasis K. L. pateikė prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą , nes nuo 2023 metų birželio 1d., įsigaliojo baudžiamojo kodekso pakeitimai, todėl mano, jog galima jo atžvilgiu taikyti įstatymo pakeitimą ir paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Kaip nustatyta, K. L. 2015 m. gegužės 25 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1d., 284 straipsnio 1d., 178 straipsnio 2 dalį , 187 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 3d., laisvės atėmimu trejiems metams. Baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymas nepalietė veikų, numatytų BK 284 straipsnio 1 dalyje. Iki 2023-06-01 galiojusi BK redakcija BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką priskyrė prie apysunkių tyčinių nusikaltimų, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta griežčiausia bausmė- šešeri metai laisvės atėmimo. Nuo 2023-06-01 įsigaliojus naujai BK redakcijai, K. L. padarytos veikos vagystės, esant kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą – atitiktų BK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį , kuri priskiriama prie apysunkių tyčinių nusikaltimų, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta griežčiausia bausmė- šešeri metai laisvės atėmimo. Iki 2023-06-01 galiojusi baudžiamojo kodekso redakcija ir po 2023-06-01 baudžiamojo kodekso naujos redakcijos įsigaliojimo 187 straipsnio 1 ,2 ir 3 dalyse numatytos nusikalstamos veikos savo pavojingumo laipsnius liko nepakitusios. BK 187 straipsnio 1 dalyje numatyta veika priskirta prie nesunkių tyčinių nusikaltimų, už kurį numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 2 metų. BK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta veika priskirta prie apysunkių nusikalstamų veikų , už kurios padarymą numatyta griežčiausia bausmė – 5 metais laisvės atėmimo. BK 187 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas , už kurio padarymą numatyta griežčiausia bausmė – areštas. Be to, pažymėtina, kad 2015m. gegužės 25 d. teismo nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2016m. sausio 11d., Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausme už veikos, numatytos BK 129 straipsnio 1 dalyje padarymą , ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 12 metų. Iš BK pakeitimo įstatymo turinio matyti, jog BK 129 straipsnio 1 dalis nesikeitė . Taigi šiuo atveju BK pakeitimo įstatymas nuteistojo K. L. atžvilgiu nėra aktualus, todėl nėra jokio teisinio pagrindo peržiūrėti 2015-05-25 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo K. L. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.