- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2023-06-06
- Bylos Nr.
- e2-334-587/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00441-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- R. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- BUAB „Group Europa Investment“, BUAB „Europa group“, AB „Swedbank“, UAB „Auto tradicija“, A. B.
- Advokatai
- Povilas Viščinis
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims BUAB „Group Europa Investment“, BUAB „Europa group“, AB „Swedbank“, UAB „Auto tradicija“, A. B. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
Kauno apygardos teismas 2023 m. birželio 6 d. sprendimu ieškovo R. B. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei atmetė.
Šalies argumentai
Trečiasis asmuo BUAB „Europa group“ 2023 m. birželio 7 d. pateikė prašymą (DOK-14854) iš ieškovo R. B. priteisti 544,50 Eur dydžio trečiojo asmens BUAB „Europa Group“ patirtas bylinėjimosi išlaidas. Prašyme nurodė, kad 2023 m. birželio 6 d. sprendimu nebuvo išspręstas klausimas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo trečiajam asmeniui, įrodymai apie trečiojo asmens patirtas bylinėjimosi išlaidas buvo pateikti kartu su 2022 m. gegužės 9 d. atsiliepimu į ieškinį (DOK-12284).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnis numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Papildomą sprendimą teismas priima rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai šį klausimą žodinio proceso tvarka prašo spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo arba kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (CPK 277 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
CPK 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
Trečiasis asmuo BUAB „Europa group“ kartu su atsiliepimu į ieškinį 2022 m. gegužės 9 d. (DOK-12284) pateikė patirtų bylinėjimosi išlaidų pagrindžiančius dokumentus - advokato Povilo Viščinio 2022 m. gegužės 6 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą Serija PV Nr. 220506-01 544,50 Eur sumai, apmokėjimą patvirtinantį 2022 m. gegužės 9 d. mokėjimo nurodymą Nr. 32.
Teismas, atsižvelgęs į tai, kad ieškovo R. B. ieškinys atmestas, jog trečiasis asmuo BUAB „Europa group“ prašė teismo ieškinį atmesti, kad 544,50 Eur atsiliepimo į ieškinį parengimo išlaidų suma neviršija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (toliau – Rekomendacijos) nustatytų civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalių dydžių, iš ieškovo R. B. trečiajam asmeniui BUAB „Europa group“ priteisia 544,50 Eur bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
priimti papildomą sprendimą.
Priteisti trečiajam asmeniui likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Europa group“, juridinio asmens kodas 124666595, iš ieškovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 544,50 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 50 ct.) bylinėjimosi išlaidas.
Papildomas sprendimas nuo jo priėmimo per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.