Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

institucijos , teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. K.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui K. D., tretiesiems asmenims UAB “Bitė Lietuva“, A. L., institucijai, teikiančiai išvadą , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, sutartis tvirtintina.

Nustatyta, kad šalių santuoka sudaryta 2014m. gruodžio 31d. Marijampolės sav. Sasnavos Rkb ir įregistruota 2015 m. sausio 8 d. Marijampolės CMS skyriuje, įrašo Nr. 4. Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad šalys bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad šalių santuoka nutrauktina, tai yra naikintinas santuokos įregistravimo įrašas. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 str.). Tenkintinas šalių prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: D ir D (CK 3.69 str. 1 d.). Įvertinęs šalių pateiktą 2019-03-06 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama. Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, šalys negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

2018-05-17 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr.2.1-(NTP-2)-18-T-2302-9138 ieškovei I. D. buvo suteikta 100 procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba (b.l.6). Byloje ieškovei suteiktų paslaugų suma yra 182 eurai. Atsižvelgiant į bylos apimtis, sudėtingumą į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, patirtų išlaidų suma mažintina ir iš atsakovo, kuris nėra atleistas nuo išlaidų mokėjimo, priteistina 100 eurų ieškovei suteiktų išlaidų valstybei ( CPK 96 str., 99 str., ).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė yra atleista nuo išlaidų atlyginimo valstybei , todėl pašto išlaidos valstybei 25,10 eurų , priteistinos iš atsakovo, kuris nėra atleistas nuo išlaidų apmokėjimo. Atsižvelgiant į bylos apimtis, į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai iš atsakovo priteistina 10 eurų pašto išlaidų valstybei ( CPK 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 275 str. 1 d., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Panaikinti K. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. D. a.k. (duomenys neskelbtini) santuokos sudarytos 2014 m. gruodžio 31 d. Marijampolės sav. Sasnavos Rkb, ir įregistruotos 2015m. sausio 8d. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 4, akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Panaikinus akto įrašą šalims palikti pavardes: moteriai- D , vyrui –D .

Patvirtinti K. D. ir I. D. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1.1. Šalys, vadovaudamosi LR CK 3.51-3.54 straipsniu susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.2. Šalių santuoka įregistruota 2014 m. gruodžio 31 d. Marijampolės savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. 4, tarp I. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.3. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis patvirtinama.

2.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

3.1. Nepilnamečių vaikų A. A. D , gim. 2015-05-30, ir A A. D., gim. 2016-12-26, gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina I. D..

4.1. Šalys atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.)

4.2. Pareiškėjas K. D. neribotai bendrauja su nepilnamečiais vaikais per programėles WhatsApp, SKYPE tiek laiko, kol vaikai nori bendrauti pagal savo socialinę brandą.

4.3 Pareiškėjas K. D. kas antrą savaitę bendrauja su nepilnamečiais sūnumis pasiimdamas juos iš pareiškėjos penktadienį nuo 17 val. iki 19 val. ir grąžindamas pareiškėjai sekmadienį iki 19 val.

4.4. Švenčių dienomis poriniais metais – Kūčias ir pirmąją Kalėdų dieną nepilnamečiai vaikai praleidžia su pareiškėja, antrą Kalėdų dieną nuo 10 val. iki 19 val. su pareiškėju. Neporiniais metais – Kūčias ir pirmąją Kalėdų dieną nepilnamečiai vaikai praleidžia su pareiškėju, antrą Kalėdų dieną su pareiškėja nuo 10 val. iki 19 val. Neporiniais metais Šv. Velykų dieną nepilnamečiai vaikai praleidžia su pareiškėja, poriniais metais – su pareiškėju.

4.5. Vaikų atostogų metu pirmą pusę atostogų laikotarpio vaikai praleidžia su pareiškėja, antrą pusę su pareiškėju.

5.1. Nepilnamečių vaikų A. A. ir A. A. išlaikymui iki jų pilnametystės K. D. mokės po 150 EUR kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo santuokos nutraukimo momento, nustatant I. D. uzufrukto teisę į šias lėšas.

5.2. Šalys pareiškia, kad toks nepilnamečių vaikų išlaikymo nustatymas nepažeidžia ir nepažeis nepilnamečių vaikų interesų, kadangi išlaikymą teiks abi šalys.

6.1. Pareiškėjai registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Baldai, buities technika, namų apyvokos daiktai pareiškėjų tarpusavio sutarimu buvo pasidalinti pradedant gyventi atskirai, todėl dėl jų pareiškėjai pretenzijų nei dabar, nei ateityje neturės. Atsakovas įsipareigoja per 1 savaitę laiko po to, kai bus nutraukta santuoka, perduoti atsakovei I. D. jos asmeninei nuosavybei telefoną Apple Iphone- x, o ieškovė tomis pačiomis sąlygomis įsipareigoja perduoti turimą telefoną Apple Iphone-7 atsakovui K. D..

7.1.Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje buvusias pavardes:

I. D. pasilieka D , K. D. – D .

8.1. K. D. santuokos metu turi kreditorinį įsiskolinimą A. L.. Nutraukus santuoką, kreditorinis įsiskolinimas ir lieka asmenine K. D. prievole.

8.2. I. D. turi kreditorinį įsiskolinimą UAB „BITĖ LIETUVA“, nutraukus santuoką kreditorinis įsiskolinimas ir lieka asmenine I. D. prievole.

Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato LR CK 3.53 straipsnio 3dalis, neleidžiama.

Sutarties šalys pareiškia, kad LR CK 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio ir 3.201 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši Sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo sutartį patvirtinti.

Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

Sutartis surašyta ir pasirašyta trim egzemplioriais, po vieną šalims ir viena – teismui.

Šalys susitaria, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos, susijusios su šios bylos vedimu, bei bylinėjimosi išlaidas valstybei atitinkamai tenka abiem šalims.

Priteisti iš K. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. K. g.8, Marijampolė 100 eurų išlaidų susijusių su ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos paslaugomis , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5630.

Priteisti iš K. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. K. g.8, Marijampolė 10 eurų pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui ir pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.