Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-48-725/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-04
Bylos Nr.
T-48-725/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14269-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
N. R.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-48-725/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1934-836/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14269-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.3.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei,dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei,nuteistajam N. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl N. R. paskirtų arešto bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2023 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto ir 10 MGL dydžio (500 Eur) baudos bausme, ir N. R. paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto ir 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė.

2023 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 60 parų arešto bausmė.

2023 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė.

2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė.

2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė.

2023 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu N. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsniais, subendrinti N. R. 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas arešto bausmes.

Teismo posėdžio metu nuteistasis N. R. nurodė, kad neturi savo nuomonės dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo.

Prokurorė prašė N. R. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę 45 parų arešto ir 10 MGL dydžio baudos bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimas teikimu prašė subendrinti N. R. 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas arešto bausmes, tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad yra ir daugiau N. R. atžvilgiu priimtų ir nesubendrintų nuosprendžių bei teismo baudžiamųjų įsakymų. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, 2023 m. spalio 31 d., 2023 m. lapkričio 6 d., 2023 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamieji įsakymai, 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendis, 2023 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Atsižvelgiant į tai, kad N. R. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą jis nuteistas aptariamais nuosprendžiais bei teismo baudžiamaisiais įsakymais, padarė 2023 m. balandžio – rugpjūčio mėnesiais, t. y. prieš priimant jo atžvilgiu 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, taip pat atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmių laikas, atliktas pagal 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį, 2023 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, N. R. 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę ir 10 (dešimties) MGL, t. y. 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą subendrinti su 2023 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme, 2023 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, 2023 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 28 (dvidešimt aštuonių) parų arešto bausme ir paskirti N. R. galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto ir 10 (dešimties) MGL, t. y. 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudos bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmių laiką, atliktą pagal 2023 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą, 2023 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį, 2023 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2024 m. sausio 4 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė