Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Bakšienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant protokolą surašiusios institucijos Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui N. A., administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), surašytas protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2012-07-20 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos specialistė Z. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad V. B., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pažeidė darbo įstatymų nustatytą ir bendrovės darbuotojų darbo sutartyje aptartą darbo užmokesčio išmokėjimo tvarką, t.y. darbuotojo raštišku sutikimu darbo užmokestį mokėti vieną kartą per mėnesį. Tokiu būdu jis A. B. nuo 2009-08-01 iki 2009-10-30 nesumokėjo 1502,30 Lt, V. Š. nuo 2009-08-01 iki 2010-09-30 nesumokėjo 8560,17 Lt, A. B. nuo 2011-08-01 iki 2012-06-30 nesumokėjo 12758,85 Lt, R. J. nuo 2012-03-01 iki 2012-06-30 nesumokėjo 4848,00 Lt darbo užmokesčio. Be to, jis bendrovės atsarginių dalių vadybininkui R. J. 2012-06-29 išmokėjo darbo užmokestį už 2012 m. sausio – vasario mėn. 2424 Lt, (duomenys neskelbtini) A. B. 2012-06-29 išmokėjo darbo užmokestį už 2011 m. liepos mėn. 1262,50 Lt. Tokiu būdu jis pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 201 str. 1d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41⁴ straipsnio 1 dalyje.

Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas N. A. teismo posėdyje paprašė administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti organui, pagal ATPK 233 straipsnį įgaliotam nagrinėti tokio pobūdžio administracinio teisės pažeidimo bylą -Valstybinei darbo inspekcijai.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 233 straipsnyje numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 41⁴ straipsnio 1 dalyje, nagrinėja valstybinė darbo inspekcija, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti Valstybinei darbo inspekcijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 233 straipsniu, 287 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti administracinės bylos Nr. A2.1.-3302-795/2012, kuria V. B. kaltinamas pagal LR ATPK 41⁴ straipsnio 1 dalį, nagrinėjimą Valstybinei darbo inspekcijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.